Аналитика

31 октябрь 2016
Печать

Каждый Совет для атаманов ККВ - это не только возможность подвести итоги проделанной работы за последние нескольких месяцев, но и наметить определенные этапы дальнейшего развития войска. В зале краевой администрации собрались более 500 атаманов всех уровней, заместители глав муниципалитетов, представители силовых структур и общественных организаций.

Прибыли на мероприятие и почетные гости: федеральный инспектор по Краснодарскому краю Алексей Ермаков, заместитель председателя Законодательного Собрания края Николай Гриценко, председатель комитета ЗСК по делам казачества Евгений Шендрик, заместитель начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю Юрий Сафронов, начальник управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по ЮФО Владимир Струков, военный комиссар Краснодарского края Сергей Пуликовский, войсковой священник протоиерей Иоанн Гармаш.

Открывая заседание, Николай Долуда с особой гордостью сообщил, что книга «Казачий авангард» об участии кубанских казаков в воссоединении России с Крымом обрела всероссийское признание. В Москве в рамках международной книжной ярмарки-выставки издание стала победителем в номинации «За вклад в патриотическое воспитание» и была удостоена специального диплома Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Вручая диплом войсковому батьке главный редактор краевой газеты «Вольная Кубань» Виктор Ламейкин, сказал:

- Мы пишем о славных подвигах кубанских казаков душой и сердцем, а не только разумом.

Николай Долуда, также поделился, что к нему обратились руководство и казаки республики Крым вместе с настоятелем храма Андрея Первозванного города Керчи, протоиереем Николаем Зеньковым, с просьбой оказать содействие строительству часовни. Отец Николай дал приют кубанским казакам в первые дни их пребывания в Крыму, когда они ожидали транспорт для доставки на Турецкий вал, Чонгар и Перекоп.

- Мы поддержали эту инициативу. Это благое дело, - заявил войсковой батька, - в ближайшее время мы проведем закладку камня на месте будущей часовни и начнем строительство.

Отдельно Николай Александрович остановился на необходимости разработки нового закона «О российском казачестве», который сейчас активно обсуждается на федеральном и региональном уровнях. По мнению атамана ККВ, важно, чтобы он был принят уже в 2017 году.

- Новый закон нужен казакам уже сейчас, - подчеркнул казачий генерал, - без него дальнейшее развитие всего российского казачества немыслимо. Руководство края поддерживает нас. В ближайшее время будет сформирована группа юристов, представителей органов законодательной и исполнительной власти и мы начнем разработку законопроекта.

От имени председателя ЗСК Владимира Бекетова свое отношение к казачеству, высказал Николай Гриценко:

- Кубанское казачье войско является одним из самых мобилизованных в стране. Вы - та мощная, организованная сила, которая является духом патриотизма. Казаки - это люди, которые могут говорить убедительно и имеют на это большое право.

Обратился к присутствующим и председатель комитета ЗСК по делам казачества Евгений Шендрик.

- Новый закон необходим казачеству, - отметил он, - и немаловажную роль в его разработке должны сыграть именно атаманы. Вы должны проявить инициативу.

Воспитание подрастающего поколения – одна из главных задач, стоящих перед войском. Именно казачье образование сегодня позволяет в полной мере воспитать не только высокообразованных, интеллектуально развитых, но и духовно богатых людей. С начала учебного года в каждой кубанской школе открыты казачьи классы – а это почти 3 тысячи классов, в которых обучается более 62 тысячи (!) мальчишек и девчонок. 

Поэтому большое внимание акцентировал Николай Долуда на работе казачьих наставников. Он призвал их чаще бывать в казачьих классах:

- Мы будем учить их истории, культуре, традициям, обычаям казаков, уважению к старшим, труду, своим родителям, учителям, любить свою Родину, свое Отечество, быть готовыми защищать свою Родину. Если мы хотим действительно возвращать казачий уклад жизни, казачьи устои жизни, нам обязательно надо заниматься с этими детьми.

Николай Александрович поделился впечатлениями от недавней встречи с казачатами школы №26 станицы Натухаевской, где он побывал после вручения президентского знамени Новороссийскому казачьему кадетскому корпусу. В школе 43 класса, из них 11- казачьи.

- Молодой атаман станицы Евгений Волков сумел грамотно выстроить работу между школой и казачьим обществом, - сказал батька. - Хорошо отзывается о нем директор, классные руководители, родители, ученики. Я обошел каждый класс, и был приятно удивлен, как много ребята знают о казачестве. Молодец атаман, так держать!

В продолжение темы казачьего образования с докладом выступил заместитель войскового атамана Константин Перенижко. Он отметил, что крайне важно, чтобы наставники обращали внимание не только на изучение славного прошлого кубанского казачества, но и рассказывали о современной жизни войска. Тем более все для этого есть: подготовлена материально-техническая база, разработаны новые учебные программы, дополненные архивными и документальными видео, где наглядно показана казачья жизнь.

- Под эгидой Кубанского войска была собрана рабочая группа, которая разработала новые методические рекомендации. Это уже готовые конспекты для наставников, с первого по одиннадцатый классы, - пояснил Константин Яковлевич.

Для обмена опытом в области казачьего образования правлением ККВ совместно с министерством образования края запланированы зональные совещания с участием глав муниципалитетов, атаманов всех уровней, наставников, педагогов и представителей родительского комитета. Первое – пройдет в конце октября в станице Ленинградской, в совещании планирует принять участие казачий генерал лично. Фото: Татьяна АЛЕКСЕЕНКО Фото: Татьяна АЛЕКСЕЕНКО

В ходе Совета подвели итоги военно-полевых сборов. Заместитель войскового атамана казачий полковник Валерий Ефремов доложил, что трехсуточные учения прошли почти во всех отделах и округе. В них приняли участие вдвое больше запланированного числа казаков – а это более 5 тысяч человек, из них пятьсот – допризывная казачья молодежь. Все отделы вышли на сборы самостоятельно, автономно. На высоком уровне прошли сборы в Таманском казачьем отделе.

Не могло не волновать казачьего генерала отсутствие на военно-полевых ряда атаманов. Так, например, в Екатеринодарском отделе на учения не вышла половина атаманов. Не прибыл ни один атаман первички из Северского района.

- Атаман Армавирского района Анатолий Агапов во время сборов Лабинского казачьего отдела и вовсе курени расставлял на День города, когда его казаки на учениях под проливным дождем находились, - с горечью отметил Николай Долуда. - Это горе атаман. С таким атаманом нам не по пути. Настоящий атаман всегда должен быть со своими казаками!

К слову, многим присутствующим в зале, с батьки необходимо брать пример. Николай Долуда, несмотря на свою загруженность на посту вице-губернатора Кубани, держит на контроле каждый казачий вопрос, бывает на казачьих мероприятиях не только на территории края, но и в соседних республиках.

Земельный вопрос по-прежнему остается ключевым. По поручению губернатора районным обществам было выделено более 9 тысяч гектар земли и работа в этом направлении продолжается.

- Теперь и казаки республик Адыгея и Карачаево-Черкессия смогут получать землю без торгов. Такие поправки в Земельный кодекс были внесены недавно, - добавил Николай Александрович.

Об эффективности использования земельных участков выступил первый заместитель войскового атамана казачий полковник Николай Перваков. Он рассказал, что казаки уже сегодня «засучив рукава» собирают хорошие урожаи. В пример привел Выселковский район.

Так, казаки Газырского хуторского общества во главе с атаманом Иваном Полусмаком, имея земельный участок 197 гектар, довели общий доход без малого до десяти миллионов рублей.

Своя копилка появилась и в Белоглинском хуторском. Атаман Александр Русин отметил, что с вырученной прибыли казаки помогают малообеспеченным казачьим семьям, вознаграждают труд наставников, обеспечивают организацию казачьих мероприятий и по возможности закупают и обновляют технику для обработки земли. При этом урожайность у хлеборобов в папахах не уступает средней по району. И вполне возможно с такими высокими оборотами совсем скоро на территории Выселковского района появиться новое мощное агропредприятие - казачье. 

Виктория ЛЕВИНА

Фото: Татьяна АЛЕКСЕЕНКО

Источник: http://www.kuban.kp.ru/daily/26601.7/3616289/

 
13 сентябрь 2016
Печать


В преддверии своего участия в юбилейной, 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Чарли Роузу.
29 сентября 2015 года
06:00
Московская область, Ново-Огарёво


Ч.Роуз: Мне бы хотелось поблагодарить Вас за то, что Вы пригласили нас сюда, к Вам домой, в этот чудесный день. Вы здесь называете это «бабьим летом». Мы будем записывать наше интервью, оно выйдет в эфир в воскресенье, а на следующий день Вы выступите в ООН с речью, которую сильно ждут. Вы будете выступать в ООН впервые за много лет. Что Вы скажете в ООН, Америке, всему миру?
В.Путин: Поскольку наше интервью выйдет перед моим выступлением, то мне кажется, было бы нецелесообразно подробно излагать всё, что я собираюсь сказать, но в общих чертах, конечно, я вспомню и об истории Организации Объединённых Наций. Уже сейчас могу сказать о том, что решение о создании ООН было принято как раз в нашей стране, в Советском Союзе, на Ялтинской конференции. Советский Союз и Россия, как правопреемница Советского Союза, является страной – учредительницей Организации Объединённых Наций и постоянным членом Совета Безопасности.
Конечно, нужно будет сказать о дне сегодняшнем, о том, как складывается международная жизнь сегодня, о том, что ООН остаётся единственной универсальной международной организацией, которая призвана поддерживать мир во всём мире. И в этом смысле у неё нет никакой альтернативы сегодня.
Ясно также, что она должна приспосабливаться к изменяющемуся миру, и мы все постоянно дискутируем на этот счёт: как она должна меняться, какими темпами, что качественно должно измениться.
Разумеется, придётся сказать, и даже не то что придётся, – нужно будет воспользоваться этой трибуной международной, для того чтобы дать российское видение сегодняшних международных отношений и будущего этой организации и мирового сообщества.
Ч.Роуз: Мы ожидаем, что Вы будете говорить об угрозе «Исламского государства» и о вашем присутствии в Сирии, ведь ваше присутствие там связано с этим. Какова ваша цель присутствия в Сирии, и как это относится к борьбе с ИГИЛ?
В.Путин: Я думаю, просто не сомневаюсь, что о проблеме борьбы, о необходимости борьбы с терроризмом будут говорить практически все выступающие с трибуны Организации Объединённых Наций, и мне тоже не уйти от этой темы. Это естественно, потому что это серьёзная общая угроза для всех нас, это вызов для всех нас. Сегодня терроризм представляет из себя угрозу для очень многих государств мира, от его деяний преступных страдает большое количество людей – сотни тысяч, миллионы людей. И перед всеми нами стоит задача – объединить усилия в борьбе с этим общим злом.
Что касается нашего, как Вы сказали, присутствия в Сирии, то оно выражается на сегодняшний день в поставках оружия сирийскому правительству, в обучении персонала, в оказании гуманитарной помощи сирийскому народу.
Мы исходим из Устава Организации Объединённых Наций, то есть из основополагающих принципов современного международного права, согласно которому помощь, та или иная, в том числе и военная помощь, может и должна оказываться исключительно легитимным правительствам тех или иных стран, с их согласия или по их просьбе, либо по решению Совета Безопасности Организации Объединённых Наций.
В данном случае мы имеем дело с просьбой сирийского правительства об оказании им военно-технической помощи, что мы и делаем в рамках абсолютно легальных международных контрактов.
Ч.Роуз: Госсекретарь Джон Керри сказал, что он приветствует Вашу поддержку в борьбе с ИГИЛ. Другие считают, что это боевые самолёты и системы ПЗРК, которые используются против обычной армии, а не против экстремистов.
В.Путин: Там есть только одна обычная легитимная армия. Это армия Президента Сирии Асада. И ему противостоит, по интерпретации некоторых наших международных партнёров, оппозиция. Но на самом деле, в жизни, реально, армия Асада борется с террористическими организациями.
Вы же лучше меня знаете о слушаниях, которые только что прошли в сенате, если я не ошибаюсь, Соединённых Штатов, где военные, представители Пентагона, отчитывались перед сенаторами о том, что сделано Соединёнными Штатами для подготовки боевой части оппозиционных сил. Ставилась цель сначала подготовить 5–6 тысяч бойцов, потом – 12 тысяч. В результате выяснилось, что подготовлено всего шестьдесят [человек], а с оружием в руках борются только четыре или пять человек, а все остальные просто перебежали, с американским оружием перебежали в ИГИЛ. Это во первых.
Во вторых, на мой взгляд, оказание военной поддержки нелегитимным структурам не отвечает принципам современного международного права и Уставу Организации Объединённых Наций. Мы поддерживаем исключительно легальные правительственные структуры.
В этой связи мы предлагаем сотрудничество и странам региона, мы пытаемся создать некую координационную структуру. Я лично проинформировал об этом и Президента Турции, Короля Иордании, Саудовскую Аравию, мы проинформировали об этом и Соединённые Штаты Америки, господин Керри, о котором Вы упомянули, имел обстоятельную беседу на этот счёт с нашим Министром иностранных дел господиномЛавровым, ну и военные наши в контакте между собой обсуждают эту тему. Мы будем рады, если мы найдём общую платформу для совместных действий против террористов.
Ч.Роуз: Вы готовы присоединиться к США в борьбе против ИГИЛ, и поэтому вы находитесь в Сирии? Некоторые считают, что ваша цель отчасти заключается в том, чтобы сохранить администрацию Асада, ведь сейчас он теряет свои позиции, и для его правительства война идёт не очень хорошо. Является ли сохранение Башара Асада у власти целью присутствия России в Сирии?
В.Путин: Правильно, так и есть. Мы оказываем – я уже это сказал дважды в ходе нашей беседы, могу повторить в третий раз – мы оказываем поддержку легитимным властям Сирии. Более того, по моему глубокому убеждению, действуя в другом направлении, в направлении разрушения легитимных структур власти, мы можем создать ситуацию, которую сегодня наблюдаем в других странах региона либо в других регионах мира, например, в Ливии, где полностью дезинтегрированы все государственные институты.
Мы наблюдаем похожую ситуацию, к сожалению, и в Ираке. Нет никакого другого способа решения сирийской проблемы, кроме как укрепление действующих легальных государственных структур, оказание им помощи в борьбе с терроризмом, но и, конечно, побуждение их в то же самое время к позитивному диалогу со здоровой частью оппозиции и к проведению политических преобразований.
Ч.Роуз: Как Вы знаете, некоторые из партнёров по коалиции хотят, чтобы сначала Асад отказался от власти, и лишь после этого они будут готовы поддерживать правительство.
В.Путин: Я бы хотел им посоветовать или рекомендовать направить это пожелание сирийскому народу, а не самому Асаду. Только сирийский народ внутри страны вправе решать, кто и как и по каким принципам должен управлять страной. Советы подобного рода со стороны я считаю абсолютно неуместными, вредными и противоречащими международному праву.
Ч.Роуз: Вы поддерживаете Башара Асада. А поддерживаете ли Вы то, что он делает в Сирии и то, что происходит с теми сирийцами, миллионами беженцев, с сотнями тысяч людей, которые погибли, и многие из них были убиты его людьми?
В.Путин: А как Вы считаете, правильно ли поступают те, кто поддерживает вооружённую оппозицию и, главные образом, террористические организации только для того, чтобы свергнуть Асада, не заботясь о том, что будет со страной после полного уничтожения государственных институтов в этой стране?
Мы уже проходили это, я уже упоминал Ливию. Только что, совсем недавно это было. Соединённые Штаты активно помогали разрушать эти государственные институты. Хорошие они были или плохие – это другое дело. Но они разрушены, после этого Соединённые Штаты понесли тяжёлые утраты, в том числе и гибель своего посла. Понимаете, к чему это приводит?
Поэтому мы помогаем именно государственным легальным структурам, но, я хочу подчеркнуть это ещё раз, в надежде на то, что в Сирии будут проводиться необходимые для сирийского народа политические преобразования.
Вы всё время, неоднократно, с настойчивостью, которая достойна лучшего применения, говорите о том, что сирийская армия борется со своим народом. Но Вы посмотрите, кто контролирует 60 процентов территории Сирии. Где эта цивилизованная оппозиция? 60 процентов территории Сирии контролирует либо ИГИЛ, либо другие – «Джебхат ан-Нусра» и прочие террористические организации, организации, которые признаны таковыми, в качестве террористических, и Соединёнными Штатами, и другими государствами, и ООН. Они [эти террористические организации], а не кто либо другой, контролируют почти 60 процентов сирийской территории.
Ч.Роуз: То есть то, что Вас беспокоит – это то, что может произойти после [ухода] Асада. Вы говорите об анархии, Вы видите угрозу ИГИЛ. Как Вы думаете, это какая то особенная, уникальная террористическая организация?
В.Путин: Она превратилась в уникальную, потому что становится глобальной. Ведь они ставят перед собой цель – создать халифат от Португалии до Пакистана. Они уже претендуют на исламские святыни – на Мекку и Медину. Их деятельность, активность, простирается уже далеко за границы тех территорий, которые они сегодня контролируют.
Что же касается беженцев, то страны происхождения беженцев, это не только Сирия. А из Ливии кто бежит? Кто бежит из стран Центральной Африки, где тоже исламисты сегодня хозяйничают? Кто бежит из Афганистана, из Ирака? Что, разве беженцы бегут только из Сирии?
Почему Вы решили, что из Сирии беженцы бегут только в результате тех действий, которые осуществляет Асад по защите своего государства? Почему Вы не думаете, что беженцы бегут в том числе и от зверств террористов, в том числе игиловцев, которые обезглавливают людей, сжигают их заживо, топят, уничтожают памятники мировой культуры?
Люди бегут и от них, и прежде всего от них. Ну и, конечно, от боевых действий – это понятно. Но их бы не было, этих боевых действий, если бы эти террористические формирования не подпитывались бы извне оружием и деньгами. У меня создаётся впечатление, что кто то хочет использовать в том числе отдельные подразделения либо ИГИЛ в целом, для того чтобы снести Асада, а уже потом думать, как избавиться от ИГИЛ. Это сложная задача, и, мне кажется, она практически неисполнима.
Ч.Роуз: Вы боитесь, что они [террористы] придут в Россию? Опасаетесь ли Вы, что если это не остановить сейчас, они могут попасть в Россию через Европу, и даже в США, и вы поэтому должны вмешаться, поскольку никто больше не предпринимает необходимых шагов, для того чтобы противостоять ИГИЛ?
В.Путин: Серьёзные шаги в борьбе с этой угрозой действительно мало кто делает. Мало кто предпринимает серьёзные, эффективные шаги. Об эффективности действий наших американских партнёров мы слышали в ходе отчёта Пентагона в сенате Соединённых Штатов. Низкая эффективность, надо прямо сказать. Я здесь совершенно не собираюсь, знаете, иронизировать, кого то там цеплять или показывать пальцем на кого то. Мы сотрудничество предлагаем, мы предлагаем объединить усилия.
А боимся мы или не боимся? Нам нечего бояться. Мы в своей стране и контролируем ситуацию. Но мы прошли через очень тяжёлый путь борьбы с терроризмом, с международным терроризмом, на Северном Кавказе. Это первое.
Второе. Нам достоверно известно, что на территории Сирии сегодня находятся боевики числом не менее двух тысяч, а может быть, и более двух тысяч человек – выходцы из России и других республик бывшего Советского Союза, и, конечно, угроза их возвращения в Россию существует. И поэтому лучше помочь Асаду покончить с ними там, чем ждать, пока они явятся сюда.
Ч.Роуз: Да, но Вы говорите, что подключились, поскольку считали, что эта работа выполняется недостаточно хорошо. Вы слышали о том, что происходит в американском Сенате, услышали о результатах, и решили, что Россия должна действовать?
В.Путин: Мы и так действуем и действовали всегда по этому направлению. Мы сотрудничали со многими странами и продолжаем сотрудничать, в том числе с Соединёнными Штатами. Мы постоянно направляем нашим коллегам по партнёрским каналам спецслужб нужную для американских специальных подразделений информацию, для того чтобы внести свой вклад в обеспечение безопасности, в том числе и американских граждан, и в Соединённых Штатах, и за пределами Соединённых Штатов. Но полагаю, что сегодня такого уровня координации недостаточно, нужно плотнее работать друг с другом.
Ч.Роуз: В чём состоит предлагаемая Вами стратегия, помимо того, чтобы просто поддерживать режим Башара Асада?
В.Путин: Я уже об этом сказал: мы должны помочь армии Асада. А кроме армии Асада сегодня с ИГИЛ на территории вообще никто не воюет. Я хочу, чтобы вы и ваши зрители, слушатели наконец осознали: никто, кроме армии Асада, с ИГИЛ и другими террористическими организациями на территории Сирии не воюет, никто.
Незначительные удары авиации, в том числе авиации Соединённых Штатов, не решают вопроса по существу, по сути. После этих ударов работа должна идти на территории, это всё должно быть строго скоординировано. Нужно понять, какие удары, куда наносить и кто за этими ударами будет дальше двигаться на территории. В Сирии, кроме армии Асада, никакой другой силы не существует.
Ч.Роуз: Готовы ли Вы направить российские войска в Сирию, если в рамках борьбы с ИГИЛ в этом возникнет необходимость?
В.Путин: Россия не будет участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах, во всяком случае, на сегодняшний день мы этого не планируем. Но мы думаем над тем, как интенсифицировать нашу работу и с Президентом Асадом, и с нашими партнёрами в других странах.
Ч.Роуз: Что это означает?
В.Путин: Это означает, что в боевых действиях непосредственно наши военнослужащие принимать участия не будут, не будут воевать. Мы будем поддерживать армию Асада…
Ч.Роуз: Вы имеете в виду авиационные удары?
В.Путин: Я имею в виду войну, боевые действия на территории, пехоту, моторизованные части.
Ч.Роуз: Многие считают, что действия Асада играют на руку ИГИЛ, что ужасное отношение к сирийскому народу, против которого режим использует баррель-бомбы и предпринимает другие враждебные действия является своего рода помощью ИГИЛ. Следовательно, если Асад уйдёт, то в стране настанет переходный период, который будет способствовать борьбе против ИГИЛ.
В.Путин: Выражаясь профессиональным языком спецслужб, могу сказать, что такая оценка – это явное активное мероприятие врагов Асада. Это антисирийская пропаганда, ничего общего между Асадом и ИГИЛ не существует, они воюют друг с другом. И повторяю ещё раз: Асад и его армия – единственная сила, которая реально воюет с ИГИЛ.
Ч.Роуз: Но ранее были сообщения о том, что вы готовитесь, а точнее уже начали снижать степень поддержки режима Асада, и в конченом счёте вы хотели согласованного политического перехода.
В.Путин: Мы считаем, что вопросы политического характера в любой стране, в том числе и в Сирии, должны решаться, прежде всего, её народом. Но мы готовы оказать содействие и официальным властям Сирии, и здоровой части оппозиции в том, чтобы они нашли между собой какие то точки соприкосновения и договорились о политическом будущем своей страны.
Именно для этого мы организовали в Москве серию встреч представителей оппозиции и представителей правительства Асада. Мы приняли участие в Женевской конференции на этот счет. Мы и дальше готовы действовать в этом же направлении, подталкивая обе стороны, и официальные власти, и оппозиционные – к тому, чтобы они договаривались друг с другом, но мирными средствами.
Ч.Роуз: Вот то, что было написано сегодня в газете «The Washington Post»: «В условиях вакуума американского лидерства Президент России Владимир Путин отправляет войска и военную технику в Сирию, стремясь подтолкнуть мир к урегулированию сирийского кризиса посредством создания новой коалиции по борьбе с «Исламским государством», которая включала бы в себя сирийское правительство». Интересно, они говорят, что Вы заполняете как бы вакуум американского лидерства. Так пишет «The Washington Post».
В.Путин: Мы не заполняем вакуум американского лидерства, мы пытаемся предотвратить создание вакуума власти в Сирии вообще, потому что как только уничтожаются государственные структуры в том или ином государстве, в той или иной стране, вот тогда создается вакуум власти, и этот вакуум моментально заполняется террористами. Так было в Ливии, в Ираке, так было в некоторых других странах. То же самое происходит в Сомали, в Афганистане было то же самое. Ни о какой борьбе с американским лидерством для нас речи не идет.
Ч.Роуз: Ну, вакуум – это вопрос. Кажется, что у Вас вызывает опасение один момент: Вы говорите о правительстве сильном и централизованном, представление о котором существует в сознании россиян, и Вы очень опасаетесь того, что сильного правительства в Сирии нет, как нет его и в некоторых других странах. Отсутствие сильной власти – это Ваш личный страх?
В.Путин: Я не говорю о том, что там нет сильного правительства. Я говорю о том, что если не будет никакого правительства, то будет анархия и вакуум, и этот вакуум и эта анархия быстро трансформируются в терроризм.
Вот в Ираке: там был известный персонаж Саддам Хусейн, он был хорош или плох, ведь на каком то этапе (Вы, наверное, подзабыли или как?) но ведь Соединённые Штаты активно сотрудничали с Саддамом, когда он воевал с Ираном: помогали ему оружием, дипломатическую поддержку осуществляли, политическое сопровождение и так далее. Потом почему то рассорились с ним и решили его ликвидировать. Но, ликвидируя Саддама Хусейна, ликвидировали и иракскую государственность, и тысячи людей из бывшей партии Баас, тысячи иракских военных, которые входили в суннитскую элиту государства, оказались выброшенными на улицу. О них никто не подумал, и сегодня они пополнили армию ИГИЛ.
Вот против чего мы выступаем. Мы не против того, чтобы какая то страна осуществляла какое то где то лидерство, но мы против бездумных действий, которые приводят к вот таким негативным, трудно исправляемым ситуациям.
Ч.Роуз: Как Вам известно, Москву недавно посетил представитель Ирана – генерал Сулеймани. Какова будет его роль и роль курдских сил в Сирии? И что в этой связи необходимо делать?
В.Путин: Я уже говорил: считаю, что все страны региона должны объединить свои усилия в борьбе с общей угрозой – с терроризмом в целом и с ИГИЛ в частности. Это касается и Ирана, это касается Саудовской Аравии – несмотря на то что отношения между двумя странами не самые лучшие, но угроза от ИГИЛ исходит для тех и для других, – это касается Иордании, это касается Турции – несмотря на то что там существуют определённые проблемы по курдской проблематике, – но в урегулировании ситуации, на мой взгляд, заинтересованы все. Наша задача в том, чтобы объединить эти усилия для борьбы с общим врагом.
Ч.Роуз: Это очень широкая формулировка, кроме всего прочего, это может означать новые усилия со стороны России, для того чтобы взять на себя лидирующую роль на Ближнем Востоке, и что это представляет собой Вашу новую стратегию. Действительно ли это так?
В.Путин: Нет, мы уже упомянули, что заставляет нас оказывать возрастающую поддержку Правительству Асада и думать о перспективах ситуации в регионе.
Я Вам уже сказал, Вы сами спросили – я ответил. Более двух тысяч боевиков, выходцев из бывшего Советского Союза находятся на территории Сирии. Есть угроза, что они к нам вернутся. Так чем ждать, пока они к нам вернутся, лучше помочь Асаду бороться с ними там, на территории Сирии. Вот это самый главный побуждающий мотив, который подталкивает нас к тому, чтобы оказать Асаду содействие.
В целом мы, конечно, не хотим, чтобы ситуация в регионе сомализировалась, чтобы там не возникали все новые и новые Сомали, потому что это все находится в непосредственной близости от наших границ, мы хотим развивать нормальные отношения с этими странами. У нас традиционно вообще с Ближним Востоком, традиционно, хочу подчеркнуть, всегда были очень добрые отношения. Мы рассчитываем, что так и будет в будущем.
Ч.Роуз: Вы гордитесь Россией, и это значит, что Вы хотите, чтобы Россия играла более значительную роль во всём мире. И это один из таких примеров.
В.Путин: Это не является нашей самоцелью. Я горжусь Россией и уверен: подавляющее большинство граждан моей страны испытывает чувство любви и уважения к своей Родине. Нам есть чем гордиться: и российский культурой, и российской историей. У нас есть все основания верить в будущее нашей страны. Но у нас нет какого то фетиша по поводу супердержавности России на мировой арене. Мы занимаемся только одним — защитой своих коренных интересов.
Ч.Роуз: Но вы – это одно из лидирующих государств, потому что у вас есть ядерное оружие. Вы сила, с которой нужно считаться.
В.Путин: Я надеюсь, иначе зачем же мы имеем это оружие? Мы исходим из того, что и ядерное оружие, и другие виды вооружений — это средства защиты нашего суверенитета и законных интересов, а не средства для агрессивного поведения или реализации каких то несуществующих имперских амбиций.
Ч.Роуз: Когда Вы приедете в Нью-Йорк, Вы запросите встречу с Президентом Обамой?
В.Путин: Такие встречи планируются заранее. У Президента Обамы, я знаю, в ходе таких мероприятий день расписан по секундам, не только по минутам, огромное количество делегаций со всего мира.
Ч.Роуз: Вы думаете, у него не найдется минуты для Президента России?
В.Путин: Это его выбор. Мы всегда открыты для любых контактов: и на самом высоком уровне, и на уровне министерств, ведомств, на уровне специальных служб, если нужно. Но если Президент Обама найдёт эти несколько минут – я буду рад, конечно, я с ним встречусь. Если по каким то причинам это не удастся сделать с его стороны, ничего страшного, у нас будет возможность поговорить и на «двадцатке», и на других мероприятиях.
Ч.Роуз: Вы готовы увидеть Президента, Вы скажете: «У меня есть план для Сирии, давайте сотрудничать, давайте посмотрим, что мы можем сделать. Давайте сотрудничать по Сирии, давайте посмотрим, что мы можем делать в других областях».
В.Путин: Вы знаете, дело вот в чём. Дело в том, что такие серьёзные вопросы (окончательная точка, может быть, ставится на самом высоком уровне между президентами) готовятся в ходе предварительных консультаций между министрами иностранных дел, военными ведомствами, специальными службами.
Это большая работа, и если она готова к завершению, то тогда есть смысл встречаться, эту точку поставить. Если наши коллеги к завершающему этапу не подошли, мы можем с Президентом Обамой встретиться, пожать друг другу руки, поговорить по текущим вопросам, мы, и я со своей стороны, лично, всегда готовы к этим контактам.
Ч.Роуз: Но мы говорим о лидерстве, и если Вы будете там выступать, то Вы, я думаю, захотите, чтобы Президент Обама к этому прислушался. Я думаю, если Вы позвоните ему… И Вы так уже делали после нашего обсуждения этого вопроса в Петербурге, Вы позвонили тогда Президенту и сказали: «Давайте обязательно встретимся и обсудим важные вопросы, потому что мы вдвоём будем делать что то лучше, чем по отдельности».
В.Путин: Да, и я так делал, я звонил Президенту Обаме, и Президент Обама мне звонил по разным вопросам. Это входит в обычную практику нашего взаимодействия, здесь нет ничего необычного, ничего экстраординарного.
Повторю ещё раз: любые личные встречи, они, как правило, готовятся нашими сотрудниками. Я Вам в третий раз говорю: мы готовы, но это не от нас зависит. Если американская сторона хочет здесь встреч, мы будем встречаться.
Ч.Роуз: Вам вообще не нужно готовиться, потому что Вы каждый день занимаетесь этими вопросами. Какая Вам нужна подготовка для того, чтобы встретиться с Обамой? И ему не нужна. Думаю, то, о чём Вы говорите, это какие то дипломатические любезности.
В.Путин: Сколько лет Вы работаете журналистом?
Ч.Роуз: Больше, чем я хочу вспоминать, честно говоря.
В.Путин: Мне трудно давать Вам советы, к чему Вы готовы, к чему Вы не готовы. (Смех.)
Почему Вы считаете, что Вы можете давать мне советы, к чему я готов или не готов, когда я уже не первый срок работаю Президентом? Но самое главное не в этом. Самое главное, что и Россия – и Президент России, и Правительство, и все мои коллеги – мы готовы к этим контактам на самом высоком уровне, на правительственном, на уровне министерств, ведомств. Настолько готовы идти далеко, насколько готовы наши американские партнёры.
Кстати говоря, площадка ООН, она для этого и создавалась, для того чтобы искать компромиссы, для того чтобы общаться друг с другом. Поэтому, конечно, если мы воспользуемся этой площадкой, это будет хорошо.
Ч.Роуз: Позвольте спросить, что Вы думаете о Президенте Обаме? Как Вы оцениваете его?
В.Путин: Я не считаю себя вправе давать оценки Президенту Соединённых Штатов. Это дело американского народа. У нас с Президентом Обамой хорошие личные отношения, достаточно откровенные и деловые. Этого вполне достаточно для того, чтобы исполнять наши функции.
Ч.Роуз: Как Вы думаете, его деятельность в международных отношениях отражает слабость?
В.Путин: Почему? Совсем я так не считаю. Понимаете, дело вот в чём. В любой стране, в том числе и в Соединённых Штатах – в Соединённых Штатах, может быть, даже чаще, чем в какой то другой стране, – внешнеполитические факторы используются для внутриполитической борьбы. В Соединённых Штатах скоро уже предвыборная кампания. Всегда разыгрывается либо российская карта, либо ещё какая то, политические противники выдвигают всякие обвинения против действующего главы государства, а здесь много всяких линий атаки, в том числе обвинения в некомпетентности, в слабости, ещё в чём то. Я так не считаю и ввязываться во внутриполитические американские дрязги не собираюсь.
Ч.Роуз: Позвольте задать Вам такой вопрос: как Вы думаете, он к Вам прислушивается?
В.Путин: Мне кажется, что мы все друг к другу отчасти прислушиваемся именно в той части, которая не противоречит нашим собственным представлениям о том, что мы должны делать, а чего не должны. Но, во всяком случае, у нас существует диалог, и мы слышим друг друга.
Ч.Роуз: Вы слышите друг друга. Вы говорите, что Россия – не сверхдержава. Как Вы думаете, он считает Россию равной? Считает ли он Вас равным? И это то, как Вы хотите, чтобы к Вам относились?
В.Путин: (Смех.) Так Вы его спросите, он же ваш Президент. Как я могу знать, что он думает?
Повторяю, у нас ровные и межличностные отношения, и человеческие очень ровные, уважительные, во всяком случае, друг к другу, и деловые контакты вполне на хорошем рабочем уровне. А что думает Президент Соединённых Штатов, Президент Франции, Канцлер ФРГ, Премьер Японии или Председатель Госсовета КНР или Председатель КНР, откуда я знаю? Мы смотрим не по тому, что нам кажется, а по тому, что люди делают.
Ч.Роуз: Конечно, я с Вами полностью согласен. Вам нравится представлять Россию, Вы любите свою работу, и я знаю, что Вы работали во внешней разведке, и я понимаю, что это Ваша работа – «читать людей».
В.Путин: Была моя работа. Сегодня у меня другая работа и уже довольно давно.
Ч.Роуз: Кто то в России мне сказал, что бывших сотрудников КГБ не бывает.
В.Путин: Вы знаете, бесследно не проходит ни один этап нашей жизни. Чем бы мы ни занимались, что бы мы ни делали, всегда эти знания, этот опыт, они всегда остаются с нами, и мы несём их с собой дальше, как то используем. В этом смысле – да, они правы.
Ч.Роуз: Однажды один из сотрудников ЦРУ сказал мне, что Вы обладаете важными навыками. Вы можете очаровывать людей, и у Вас это хорошо получается. Вы их своего рода соблазняете.
В.Путин: Если Вам сказали в ЦРУ, то так, наверное, оно и есть. Они специалисты неплохие. (Смех.)
Ч.Роуз: Ну это Вы знаете, я уверен.
Давайте мысли вслух, потому что это важно. Как Соединённые Штаты и Россия могут сотрудничать, для того чтобы мир был лучше? Подумайте об этом.
В.Путин: Мы всё время над этим думаем. Одно направление нашего взаимодействия, которое является чрезвычайно важным сегодня для многих людей, для миллионов людей на планете – это общее объединение усилий и общая борьба с терроризмом, с другими проявлениями подобного рода: борьба с наркотиками, борьба с распространением оружия массового уничтожения, борьба с голодом, борьба за экологию, борьба за сохранение разнообразия мира, борьба за то, чтобы мир был более прогнозируемым, более стабильным.
Ч.Роуз: Стабильным где?
В.Путин: Везде, во всех регионах. То, что Вы сказали, Вы сами упомянули о том, что Россия и Соединённые Штаты – крупнейшие ядерные державы, это накладывает на нас дополнительно особую ответственность. Кстати говоря, на отдельных направлениях мы с ней справляемся и вместе работаем, в частности по иранской ядерной программе. Мы же работали вместе и в целом добились положительного результата.
Ч.Роуз: А как же это сработало? Президент Обама неоднократно благодарил Вас за помощь, которую Вы оказали в достижении этого окончательного соглашения. Что сделали Вы и ваши дипломаты, что сделал ваш Министр иностранных дел Лавров, чтобы достичь этого?
В.Путин: Дело в том, что, как это ни покажется кому то странным, интересы Соединённых Штатов и Российской Федерации иногда всё таки совпадают. И в данном случае, когда я Вам говорил, только что говорил о том, что на нас лежит особая ответственность за нераспространение оружия массового уничтожения, наши интересы точно здесь совпадают. Именно поэтому мы совместно с Соединёнными Штатами последовательно и напряжённо работали над разрешением этой проблемы.
Россия руководствовалась не только этими соображениями, а ещё и тем, что Иран – наш сосед, наш традиционный партнёр, и мы очень хотели, чтобы ситуация вокруг этой страны была нормализована. Мы исходим из того, что после нормализации и решения этой проблемы ситуация с безопасностью в регионе Ближнего Востока должна укрепиться. И в этом смысле наши оценки того, что произошло по иранской ядерной проблеме, практически полностью совпадают с американскими партнёрами.
Ч.Роуз: Следующим Президентом США, вероятно, станет республиканец. Как Вы знаете, все члены Республиканской партии выступают против соглашения по Ирану. Что бы Вы им сказали?
В.Путин: Я только что сказал. Если нужно повторить, я готов повторить ещё раз.
Считаю, что достигнутая договорённость отвечает интересам международной безопасности, укрепляет ситуацию в регионе, ставит определённые серьёзные преграды на пути распространения ядерного оружия, поскольку ситуация берётся под полный и всесторонний контроль МАГАТЭ и нормализует ситуацию на Ближнем Востоке в целом, потому что позволяет строить нормальные деловые, коммерческие, партнёрские, политические отношения со всеми странами региона.
Ч.Роуз: Вашему рейтингу популярности в России, я думаю, позавидует любой другой политик в мире. Что делает Вас настолько популярным?
В.Путин: Есть нечто, что объединяет меня и других граждан России, у нас есть нечто общее, что нас объединяет, – любовь к Родине.
Ч.Роуз: Во время празднования 70-летней годовщины окончания Второй мировой войны, когда все вспоминали о жертвах, которые понесла Россия, нас всех очень сильно тронула картина: Вы стояли со слезами на глазах, держа в руках фотографию Вашего отца.
В.Путин: Да, моя семья понесла серьёзные потери, мои родственники в целом в ходе Второй мировой войны. Это правда. В семье отца, у них было, по моему, пять братьев, четверо погибли. Со стороны мамы – там тоже примерно такая же картина. Россия вообще пострадала сильно. Конечно, мы не можем этого забыть и не должны забывать, не для того, чтобы кого то обвинять, а для того, чтобы ничего подобного в будущем не повторилось. Мы должны помнить об этом.
Мы, кстати говоря, с большим уважением относимся к ветеранам, в том числе к американским ветеранам. Они были на Параде Победы у нас 9 мая этого года. Мы помним и о жертвах, которые понесли другие страны коалиции, Великобритания, Китай. Мы помним об этом. Считаю, что это наша общая позитивная память. Наша совместная борьба с нацизмом всё таки будет хорошей платформой для того, чтобы преодолевать те проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня.
Ч.Роуз: Это то, что Вы хотели бы укрепить, – партнёрство с Америкой, направленное против общих врагов?
В.Путин: Не против общих врагов, а в интересах друг друга.
Ч.Роуз: Несмотря на то, что, как Вам известно, Вы очень популярны, многие в России Вас критикуют. Насколько Вам известно, они говорят, что Россия – скорее автократична, чем демократична. Политическая оппозиция и журналисты находятся в российских тюрьмах, их убивают. Утверждают, что Ваша власть – безраздельна, а также, что власть и, тем более, абсолютная власть развращает абсолютно. Что бы Вы сказали этим людям, обеспокоенным политическим климатом в России?
В.Путин: Не может быть никакой демократии без соблюдения закона, и все должны его соблюдать – это самое главное и основное, о чём мы все должны помнить, о чём никто не должен забывать.
Что касается таких трагических вещей, как гибель людей, в том числе журналистов, – к сожалению, это происходит во всех странах мира. Но если это происходит у нас, мы делаем всё для того, чтобы виновники были найдены, изобличены и наказаны.
Мы так будем действовать по всем направлениям. Но самое главное, что мы будем и дальше работать над совершенствованием нашей политической системы, с тем чтобы люди чувствовали, рядовой человек чувствовал, что он влияет на жизнь государства и общества, влияет на власть, и чтобы власть чувствовала ответственность перед теми людьми, которые доверяют представителям власти в ходе избирательных кампаний.
Ч.Роуз: Как Вам хорошо известно, если Вы, как лидер этой страны, будете настаивать на верховенстве закона и справедливости, тогда можно добиться многого в плане искоренения такого негативного восприятия.
В.Путин: Можно многое, но не у всех и не всё сразу получается. Вот в Соединённых Штатах сколько демократический процесс развивается? С самого начала создания Соединённых Штатов. Ну а что, сейчас, Вы считаете, что всё решено с точки зрения демократии? Если бы всё было решено, то не было бы проблемы Фергюсона, правда? Не было бы других проблем подобного рода, не было бы произвола полиции. Но наша задача заключается в том, чтобы видеть все эти проблемы и вовремя и должным образом на это реагировать. То же самое касается России. У нас тоже много проблем.
Ч.Роуз: Таким образом, людей, которые убили Бориса Немцова, их будут в полной мере преследовать по закону?
В.Путин: Я сразу сказал об этом, что это позорная страница в нашей современной истории, и преступники должны быть найдены и изобличены, наказаны. Может быть, это не сразу делается, но у нас есть и другие примеры преступлений подобного рода. И в конечном итоге, несмотря на то что расследование длится достаточно долго, оно приходит к своему логическому завершению.
Ч.Роуз: Вы знаете, что я восхищаюсь Россией, российской культурой, литературой, музыкой. Это огромная страна, большая страна. Многие люди, включая Сталина, говорили, что России необходим сильный, авторитарный лидер. «России, – говорил Сталин, – нужна такая фигура». Был ли Сталин прав?
В.Путин: Нет. Я не помню, где он это говорил, поэтому не могу подтвердить эти цитаты. России, так же как и любой другой стране, нужны не диктаторы, а нужны справедливые принципы организации государства и общества, справедливые, эффективные и гибко реагирующие на изменения мира внутри страны и вовне, – вот что нужно России.
Ч.Роуз: Но в России существует традиция сильного руководства.
В.Путин: Смотрите: в большинстве европейских стран парламентская демократия, в Японии парламентская демократия, во многих странах парламентская демократия, но почему то в Соединённых Штатах государство устроено по другому – там достаточно жёсткая президентская республика.
У каждой страны есть свои особенности, свои традиции, которые отражаются в сегодняшнем дне и будут отражаться в будущем. Есть такие традиции и в России, но речь идёт не о сильном человеке, хотя сильный человек нужен во власти, вопрос только в том, что понимать под понятием сильного человека. Если это человек с диктаторскими наклонностями – это одно. А если это просто справедливый руководитель, который действует в рамках своих полномочий, в рамках закона и в интересах подавляющего большинства общества, действует последовательно и принципиально, то это совершенно другое.
Я считаю, что Россия вот в таких людях, второго типа, нуждается, конечно, гораздо больше, чем просто в людях с диктаторскими замашками.
Ч.Роуз: Как Вам известно, некоторые называют Вас царём.
В.Путин: Ну и что? Меня, знаете, по разному называют.
Ч.Роуз: Этот титул Вам соответствует?
В.Путин: Нет. У нас знаете как говорят: хоть горшком называйте, только в печку не ставьте. Важно не то, как тебя называют со стороны доброжелатели, друзья или твои политические противники. Важно то, что ты сам думаешь о том, что ты обязан делать в интересах страны, которая тебе доверила такой пост, как глава Российского государства.
Ч.Роуз: Люди в России Вас боятся?
В.Путин: Думаю, что нет. Я исхожу из того, что большинство людей мне доверяет, если голосуют за меня на выборах. А это самое главное. Это накладывает огромную ответственность, колоссальную. Я благодарен людям за это доверие, но, конечно, чувствую огромную ответственность за то, что я делаю, и за результат своей работы.
Ч.Роуз: В США о Вас очень много говорят.
В.Путин: Нечем больше заняться? (Смех.)
Ч.Роуз: Может быть, они просто любопытные люди? Может быть, Вы интересный человек, может, в этом все дело?
Но они видят в Вас, прежде всего, очень сильного лидера. Они знают, что Вы работали в КГБ, затем строили свою политическую карьеру в Санкт-Петербурге, став заместителем мэра, и далее переехали в Москву. Примечательно то, что они видят Вас на фотографиях с голым торсом, скачущим на лошади, и они говорят: это человек, который создаёт свой образ сильного мужчины.
В.Путин: Я уверен, что человек, который находится на моём месте, всё таки должен давать положительный пример людям. В тех областях, где он может делать это, он делать это обязан.
У нас в 90-е годы, в начале 2000-х была очень серьёзная ситуация в социальной сфере, была разрушена система социальной защиты, очень много проблем возникло, с которыми мы до сих пор не можем эффективно, до конца справиться, в области здравоохранения, развития спорта.
Полагаю, что здоровый образ жизни – это чрезвычайно важная вещь, которая лежит в основе решения очень многих важных проблем, в том числе и здоровья нации. Невозможно с помощью таблеток решить проблемы здоровья миллионов людей. Нужно, чтобы у людей был навык, было пристрастие, была мода на здоровый образ жизни, на занятия физкультурой и спортом.
Поэтому я считаю, что правильно, когда не только я, но и другие мои коллеги: и Председатель Правительства, министры, депутаты Государственной Думы, когда они, как сегодня, допустим, принимают участие в марафонском забеге на двух дистанциях, когда они посещают футбольные матчи, когда сами принимают участие в спортивных соревнованиях. Вот отсюда в том числе – не только, но в том числе – зарождаются интересы и любовь миллионов людей к занятиям физической культурой и спортом. Считаю, что это чрезвычайно важная вещь.
Ч.Роуз: Могу ли я предположить, что Вам нравится этот образ сильного человека с голым торсом, скачущего верхом на лошади? Вы хотите, чтобы именно таким сильным лидером Вас видели люди в России и во всем мире?
В.Путин: Я хочу, чтобы все знали: Россия в целом и руководство России – это нечто эффективное и должным образом функционирующее, что это всё вместе: и сама страна, институты страны, руководители страны – люди здоровые, дееспособные и готовые к сотрудничеству с нашими партнёрами где бы то ни было: и в области спорта, и в области политики, и в области взаимоотношений в борьбе с современными угрозами. Я думаю, что здесь, кроме позитива, ничего нет.
Ч.Роуз: Уместно предположить, что Вы верите в идею сильного лидера, поскольку Вы верите в идею сильного центрального правительства, и Вы уже рассказали, что происходит в отсутствие сильного руководства.
Интересует ли Вас Америка в большей степени, чем любое другое государство, с которым Вы взаимодействуете? Я задаю этот вопрос, поскольку, как я уже сказал, Вы интересны США. А Вам интересна Америка? Наблюдаете ли Вы за политическими дебатами в Республиканской партии?
В.Путин: Наблюдать так, чтобы совсем уже в ежедневном режиме, – нет. Но, конечно, нам интересно, что происходит в Соединённых Штатах. Это крупнейшая мировая держава, экономический и военный лидер сегодня – это очевидный факт. Поэтому Америка оказывает огромное влияние на ситуацию в мире в целом. Конечно, нам небезынтересно, что там происходит. Мы внимательно за этим наблюдаем, но так, чтобы в ежедневном режиме следить за перипетиями внутриполитической американской жизни, – это скорее нет, чем да.
Ч.Роуз: Если бы Вы посмотрели эти дебаты, то узнали бы, что говорит Дональд Трамп. Этот известный человек высказывает желание встретиться с Вами, считая, что вы поладите.
В.Путин: Да, это я слышал. Мы будем рады любым контактам с будущим президентом Соединённых Штатов, кто бы это ни был. Любой человек, который получит доверие американского народа, может рассчитывать на то, что мы будем с ним работать.
Ч.Роуз: Марко Рубио – один из кандидатов на пост Президента США от Республиканской партии – говорит о Вас не самые лестные вещи. Например, в ходе политических дебатов он назвал Вас гангстером, что выглядит как нападки на Россию в целом.
В.Путин: Как я могу быть гангстером, когда я работал в КГБ? Это совершенно не соответствует действительности.
Ч.Роуз: Что Вам больше всего нравится в Америке?
В.Путин: Творческий подход к решению стоящих перед Америкой проблем, открытость и раскрепощённость – это даёт возможность раскрыть внутренний потенциал людей. Я думаю, что в значительной степени благодаря этому Америка добилась таких потрясающих успехов в своём развитии.
Ч.Роуз: Россия первой запустила спутник, до того, как это сделали США. У вас великолепные астрофизики. У вас есть выдающиеся достижения в области медицины, науки, физики. Надеетесь ли Вы, что, благодаря Вам, Россия сможет восстановить своё лидерство во всём мире, вдохновиться на инновации, о которых Вы сейчас говорили в отношении Америки? И как Вы это можете сделать?
В.Путин: Нам нужно не утратить то, что было создано за предыдущие десятилетия, и создать как раз те самые условия, о которых я говорил, для раскрытия, полного раскрытия потенциала наших граждан. У нас очень талантливый народ, у нас очень хорошая база, о которой Вы упомянули. Вы сказали, что Вы любите российскую культуру, – это же ведь тоже огромный базис для внутреннего развития.
Сейчас только что Вы упомянули о достижениях российской науки во многих областях. Нам нужно это поддержать и создать условия для того, чтобы люди свободно развивались, чувствовали себя в состоянии реализовать свой потенциал. Уверен, просто абсолютно убеждён в том, что это скажется на поступательном развитии науки и наукоёмких технологий, и всей экономики страны.
Ч.Роуз: Недавно в Верховном Суде Америки были обсуждения прав гомосексуалистов, в том числе, конституционного права на гей-свадьбы. Как Вы думаете, это хорошая идея признать вступление в однополый брак конституционным правом?
В.Путин: Вы знаете, это ведь неоднородная группа людей. Некоторые представители нетрадиционной сексуальной ориентации, например, выступают против усыновления такими парами детей, то есть сами против. Что, они менее демократичны, чем другие представители этого сообщества, гей-сообщества? Наверное, нет. Просто у людей такой взгляд на вещи. Вот проблема сексуальных меньшинств в России, она нарочито извне по политическим соображениям раздута. Никакой проблемы у нас нет.
Ч.Роуз: Разъясните, как это.
В.Путин: Сейчас разъясню. Хорошо известно, что в Соединённых Штатах, в четырёх штатах США, гомосексуализм считается уголовным преступлением. Хорошо это или плохо, мы знаем сейчас решение Конституционного Суда, но эта проблема ещё полностью не изжита, она не вытравлена из законодательства Соединённых Штатов окончательно. У нас этого нет.
Ч.Роуз: Вы это осуждаете?
В.Путин: Да, я это осуждаю. Считаю, что никакого уголовного преследования, и любого другого преследования, ущемления в правах людей по национальному принципу, по этническому принципу, по сексуальной ориентации быть не может в современном мире. Это должно быть абсолютно исключено.
Вот у нас этого и нет. У нас была, если мне память не изменяет, в Уголовном кодексе ещё РСФСР 120-я статья, которая преследовала за гомосексуализм. Мы всё это отменили, никаких преследований и в помине нет. У нас люди нетрадиционной ориентации спокойно живут, работают, продвигаются по службе, получают государственные награды за свои достижения в науке, искусстве либо в каких то других областях, ордена им вручают, я лично вручаю.
Речь о чём шла? Речь шла о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Я ничего недемократичного в этом правовом акте не вижу. Лично я исхожу из того, что детей надо оставить в покое, надо дать им возможность вырасти, осознать себя и решить про себя, кто этот человек, кем он себя считает, мужчиной или женщиной, хочет он жить нормальным, естественным браком либо нетрадиционным – вот и всё.
Я никакого ущемления людей нетрадиционной сексуальной ориентации здесь просто не наблюдаю. Считаю, что это просто целенаправленно раздуто с целью какой то группы людей создать, сделать из России образ врага. По политическим соображениям – как одна из линий атак против России.
Ч.Роуз: Откуда эти нападки?
В.Путин: Со стороны тех, кто это делает. Посмотрите, кто это делает.
Ч.Роуз: То есть, согласно Вашей точки зрения, в России права гомосексуалистов и однополые браки признаются в той же степени, как и в США? Такова Ваша позиция?
В.Путин: Мы не только признаем, мы это [право] обеспечиваем. В России обеспечены равные права для всех, в том числе и для людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Ч.Роуз: Следующий вопрос – про ситуацию на Украине, мы уже обсуждали эту тему ранее. Многие считают, что в результате произошедших событий на Украине и в Крыму, США и Запад ввели санкции, нанёсшие урон России. При этом высказывается мнение, что стремление Москвы быть «силой добра» в Сирии и мире может неким образом отвлечь внимание от проблемы украинского кризиса.
В.Путин: Чтобы отвлечь внимание от украинской проблемы, это Вы имеете в виду? Наши действия в Сирии направлены на то, чтобы отвлечь внимание от Украины?
Нет, конечно, это не так. Украина – это отдельная большая проблема, в том числе и для нас, сейчас скажу почему. Сирия – это другая проблема, я Вам уже сказал, мы не хотели дезинтеграции, не хотим заполнения террористами, не хотим возвращения тех людей, которые сейчас там воюют на стороне террористов, в Россию. Там целый комплекс проблем.
Что касается Украины – это особая ситуация. Украина – самая близкая к нам страна. Мы всё время говорили, что Украина – братская страна, так и есть. Это не просто славянский народ, это самый близкий к русским народ: язык очень похож, культура, общая история, общая религия и так далее.
Что, я считаю, абсолютно неприемлемым для нас? Решение вопросов, в том числе спорных вопросов, внутриполитических вопросов в республиках бывшего Советского Союза с помощью так называемых «цветных» революций, с помощью переворотов и неконституционных способов смещения действующей власти. Вот это абсолютно неприемлемо.
Наши партнёры в Соединённых Штатах не скрывают, что поддерживали тех, кто выступал против Президента Януковича. Некоторые прямо сказали, что чуть ли не несколько миллиардов [на это] истратили.
Ч.Роуз: Вы считаете, что Соединённые Штаты связаны со свержением Виктора Януковича, когда он был вынужден сбежать в Россию?
В.Путин: Я знаю об этом точно.
Ч.Роуз: Откуда Вам это известно?
В.Путин: Очень просто. Люди, которые живут на Украине, у нас с ними тысячи совместных всяких контактов и тысячи связей. И мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. Мы всё знаем.
Да, собственно говоря, наши партнёры американские этого уже и не скрывают. Они прямо говорят, что, да, мы поддерживали, готовили, денег истратили сколько. Называют большие цифры – до пяти миллиардов, там счёт идёт на миллиарды долларов. Поэтому здесь секрета нет, никто с этим уже не спорит.
Ч.Роуз: Вы уважаете суверенитет Украины?
В.Путин: Конечно. Но мы хотели бы, чтобы и другие страны уважали чужой суверенитет, в том числе и Украины. А уважать суверенитет – это значит не допускать государственных переворотов, антиконституционных действий и незаконного смещения легитимных властей. Вот этого абсолютно нельзя допускать нигде.
Ч.Роуз: Каким образом происходит смещение легитимной власти? Какова роль России в обновлении власти на Украине?
В.Путин: А Россия никогда не принимала, не принимает и не собирается принимать участия в действиях, направленных на свержение легитимной власти. Я сейчас говорю о другом – о том, что если кто то делает это, то результат очень тяжёлый. В Ливии – это полная дезинтеграция государства, в Ираке – это заполнение этой территории террористами, в Сирии к этому же, похоже, идёт, в Афганистане ситуация вы знаете какая.
Что на Украине произошло? Государственный переворот на Украине привёл к гражданской войне, потому что, да, допустим, многие граждане Украины не доверяли уже Президенту Януковичу. Но надо было легитимно идти на выборы, избрать другого главу государства, а не устраивать госперевороты. А после того, как госпереворот состоялся, кто то это поддержал, кому то это понравилось, а кому то – нет. И с теми, кому это не понравилось, начали разговаривать с позиции силы. Результат – гражданская война.
Ч.Роуз: А что Вы готовы сделать в отношении Украины?
В.Путин: Сейчас скажу. Если вопрос Ваш заключается в этом, то я считаю, что и Россия, и другие участники международного сообщества, в том числе те, которые принимают более деятельное участие в разрешении украинского кризиса, имея в виду Федеративную Республику Германия и Францию, так называемую «нормандскую четвёрку», разумеется, при активном участии Соединённых Штатов, у нас сейчас по этому направлению интенсифицировался диалог, все мы должны стремиться к полному и безусловному исполнению тех договорённостей, которые достигнуты были в Минске. Надо исполнять Минские договорённости.
Ч.Роуз: Вчера Джон Керри говорил об этом после переговоров с Министром иностранных дел Великобритании. После Сирии он упомянул Украину и подчеркнул необходимость полного выполнения минских договоренностей. Значит, Вы и Джон Керри согласны с тем, что нужно выполнять минские соглашения?
В.Путин: Полностью.
А теперь Вы наберётесь терпения, выслушаете меня и не будете меня прерывать две минуты. Но я Вас прошу, чтоб Вы дали [в эфир] то, что я скажу, без купюр. Сможете это сделать? У вас хватит власти, чтобы дать это без купюр?
Ч.Роуз: Да.
В.Путин: Что означает исполнение Минских соглашений? Там несколько пунктов, я скажу о главном. Главное, что нужно сделать для того, чтобы ситуация на Украине изменилась кардинальным образом, – провести политические преобразования.
Первое: нужно принять изменения в Конституции, так записано в Минских соглашениях. И теперь самое главное: в Минских соглашениях написано, что это должно быть сделано по согласованию с Донецком и Луганском. Это принципиальный вопрос. На Украине сейчас принимаются изменения в Конституции, первое чтение прошло, но никакого согласования с Донецком и Луганском не было и нет, и никто даже не собирается с ними ничего согласовывать. Пункт один.
Теперь пункт два: нужно – прямо в Минских соглашениях записано ¬– имплементировать закон, уже принятый на Украине, об особенностях местного самоуправления на этих территориях. Закон принят, но его введение отложено. Минские соглашения не выполнены.
Третье: нужно было принять закон об амнистии. Как можно вести диалог с людьми из Донбасса, из Луганска и Донецка, если все они находятся под уголовным преследованием, против всех из них возбуждены уголовные дела? Поэтому в Минских соглашениях написано: принять закон об амнистии. Он не принят.
И есть ещё ряд пунктов. Вот, например, провести местные выборы, написано: принять закон о местных выборах по согласованию с Донецком и Луганском. На Украине приняли закон о местных выборах, представители Донецка и Луганска три раза направляли свои предложения по этому закону, с ними даже никто не стал разговаривать, хотя в Минских соглашениях написано: по согласованию с Донецком и Луганском.
Поэтому я очень уважаю и даже люблю господина Керри, он очень опытный дипломат, он мне рассказывал, что он в своё время ещё против «звёздных войн» выступал, и правильно делал. Вот если бы он принимал решение по ПРО, может быть, не было бы сейчас конфликта у нас по противоракетной обороне. Но здесь он явно передёргивает. Если одна сторона, киевские сегодняшние власти говорят: мы сделали то, мы сделали это, мы выполнили Минские соглашения – это не соответствует действительности, потому что всё это должно сделано быть по согласованию с Донецком и Луганском. Никакого согласования нет.
А что касается имплементации принятого уже закона об особенностях местного самоуправления на этих территориях, в Минских соглашениях вообще написано: в течение 30 суток. Ничего не сделано, опять отложено вступление в силу этого закона.
Поэтому мы выступаем за полное и безусловное исполнение Минских соглашений обеими сторонами, но не так, как это интерпретируется одной из сторон, а так, как там записано.
Ч.Роуз: Я Вам предоставил четыре минуты, я Вас не прерывал, верно?
В.Путин: Я видел, что Вы терпели из последних сил. Я Вам очень благодарен.
Ч.Роуз: Да, мне понравились Ваши заявления.
В.Путин: На самом деле то, что я говорю, – это правда.
Ч.Роуз: Американцы увидят Вас таким, каким никогда раньше не видели. Сегодня Вы очень много говорите с нами, общаетесь. Это, действительно, очень хорошо.
В.Путин: Спасибо. На самом деле то, что я сказал сейчас, это абсолютная правда, понимаете? Не может быть решения вопросов по этому соглашению, если киевские власти делают всё в одностороннем порядке, хотя в Минских соглашениях написано: по согласованию с Донбассом. Это принципиальный вопрос.
Ч.Роуз: Вы действительно так считаете?
В.Путин: Там нечего считать, там написано на бумаге, надо только прочитать. Написано: по согласованию с Донецком и Луганском, – читайте документ. А я вам говорю, согласования нет, вот и всё. Написано: ввести закон об особом статусе в течение 30 суток. И он не введён. Кто не выполняет Минские соглашения?
Ч.Роуз: Вы упомянули Госсекретаря, считающего важным не только выполнение Минских соглашений, но и необходимый отказ сепаратистов от идеи проведения независимых выборов. Так сказал Керри вчера.
В.Путин: Я знаю позицию наших американских друзей и вот что хочу на это сказать. Я только что упомянул, вижу, что вынужден повторить. Что касается местных выборов, в Минских соглашениях написано: принять закон о местных выборах по согласованию с Донецком и Луганском. Что произошло в действительности? Киевские власти приняли закон самостоятельно, не согласовывая его с Донецком и Луганском, несмотря на то что те трижды направляли свой проект. Вообще никакого диалога, сами приняли без консультаций с ними.
Более того, в законе, который принят Киевом, написано, что на этих территориях выборы вообще не проводятся. Как это понять? По сути, они как бы сами спровоцировали представителей Донецка и Луганска к тому, чтобы те назначили собственные выборы. Вот и всё.
Так что мы готовы с господином Керри всё это обсуждать, только нужно тогда побудить обе стороны выполнять то, под чем они подписались, а не выдавать за благо то, что они делают по собственной инициативе.
Ч.Роуз: Я Вас понимаю, хотел бы просто повторить, поскольку Госсекретарь Керри подчеркнул момент относительно выборов. Да, я Вас действительно понимаю.
В.Путин: Госсекретарь Керри в данном случае, как дипломат, хитрит, но это нормально, это относится к его работе. Все дипломаты хитрят, и он тоже.
Ч.Роуз: Вы бы никогда так не поступили, правильно?
В.Путин: Я бы не стал так делать. Я не дипломат.
Ч.Роуз: А кто Вы? Как Вы себя воспринимаете?
В.Путин: Человек, гражданин Российской Федерации, русский.
Ч.Роуз: Вы также сказали, что самой ужасной трагедией прошлого века был распад Советского Союза. Однако некоторые люди смотрят на Украину и Грузию, думая, что Вы хотите воссоздать не советскую империю, а скорее – сферу влияния, которую Россия, по Вашему мнению, заслуживает из за связей, существовавших все эти годы.
Почему Вы улыбаетесь? (Смех.)
В.Путин: Вы меня радуете. Нас всё время подозревают в каких то амбициях и всё время стараются либо что то исказить, либо что то недоговорить.
Я действительно сказал, что считаю распад Советского Союза огромной трагедией XX века. Знаете почему? Прежде всего потому, что в одночасье за границами Российской Федерации оказались 25 миллионов русских людей. Они жили в рамках единого государства, и всегда традиционно Советский Союз назывался Россией, Советской Россией, но это и была большая Россия. Потом неожиданно состоялся развал Советского Союза за ночь, по сути, и оказалось, что в бывших республиках Советского Союза проживают люди, русские люди, в количестве 25 миллионов человек. Они жили в единой стране – вдруг оказались за границей. Представляете, сколько проблем возникло?
Во первых, бытовые вопросы, разъединение семей, экономические проблемы, социальные проблемы – просто не перечислить всего. А Вы считаете, что это нормально, что 25 миллионов человек, русских людей, оказались вдруг за границей? Русские оказались самой большой разделённой нацией в мире сегодня. Это не проблема? Для Вас нет, а для меня проблема.
Ч.Роуз: И что Вы хотите решить эту проблему?
В.Путин: А мы хотим в рамках современных цивилизованных процессов сохранить как минимум общее гуманитарное пространство, сделать так, чтобы не возникали государственные границы, чтобы люди могли свободно между собой общаться, чтобы развивалась совместная экономика, используя те преимущества, которые нам достались от бывшего Советского Союза.
Какие эти преимущества? Общая инфраструктура, единый железнодорожный транспорт, единая дорожная сеть, единая энергосистема и, наконец, здесь я не побоюсь сказать этого, великий русский язык, который объединяет все бывшие республики Советского Союза и даёт нам очевидные конкурентные преимущества при продвижении различных интеграционных проектов на территории постсоветского пространства.
Вот Вы, наверное, слышали, мы создали сначала Таможенный союз, а затем его преобразовали в Евразийский экономический союз. Когда люди свободно общаются, свободно перемещаются и рабочая сила, и товары, и услуги, и капиталы, нет государственных разделительных линий, когда у нас есть общие правила правового регулирования, скажем, в социальной сфере, то вот этого вполне достаточно. Люди должны чувствовать себя свободно.
Ч.Роуз: Но было ли Вам необходимо использовать военную силу, для того чтобы выполнить эту задачу?
В.Путин: Нет, конечно.
Ч.Роуз: Многие говорят о военном присутствии России на границах Украины, и некоторые даже утверждают, что российские войска находятся на территории соседней страны.
В.Путин: У вас есть военное присутствие в Европе?
Ч.Роуз: Да.
В.Путин: В Европе находится тактическое ядерное оружие Соединённых Штатов, не будем об этом забывать. Это что означает, что вы оккупировали Германию или не отказались от оккупации Германии после Второй мировой войны, а только преобразовали оккупационные войска в войска НАТО? Можно ведь и так посмотреть. Мы же об этом не говорим. А если мы держим свои войска на нашей территории на границе с каким то государством, вы считаете, что это уже преступление?
Ч.Роуз: Я не говорил о преступлении.
В.Путин: Для того чтобы осуществлять те процессы, о которых я сказал, естественной экономической, гуманитарной, социальной интеграции совсем не нужны никакие вооружённые силы.
Мы создали Таможенный союз и Евразийский экономический союз не с помощью силы, а с помощью поиска компромиссов. Это был непростой процесс, сложный, многолетний, с помощью договорённостей и поиска компромисса, на основе приемлемых для всех условий в расчёте на то, что мы создадим для наших экономик, для наших людей более эффективные конкурентные преимущества на мировых рынках и вообще в мировом пространстве.
Ч.Роуз: Давайте перейдем к следующему вопросу – Прибалтийские государства и Ваши намерения в отношении них.
В.Путин: Мы бы хотели строить с ними дружественные, партнёрские отношения. Там проживает очень много русских людей ещё после времён Советского Союза. Там ущемляются их права. Вы знаете, что во многих прибалтийских государствах изобретено нечто новое в международном праве.
В международном праве до сих пор было что с точки зрения гражданства? Гражданин, иностранец, человек без гражданства и бипатриды, то есть люди с двойным гражданством. В прибалтийских республиках изобрели нечто новое. Знаете что? Негражданами называют людей, которые проживают десятилетиями на территории прибалтийских государств и лишены целого ряда политических прав. Они не могут принять участия в выборных кампаниях, они ограничены в своих политических и социальных правах. И все об этом помалкивают, как будто так и надо.
Конечно, это не может не вызывать соответствующей реакции. Но я исхожу из того, что наши коллеги и в Соединённых Штатах, и в Европейском союзе всё таки будут исходить из современных принципов гуманитарного права и будут обеспечивать политические свободы и права всех людей, в том числе и тех людей, которые живут на территории прибалтийских государств после крушения Советского Союза.
А что касается экономических связей, у нас устойчивые, очень разветвлённые контакты с этими странами.
Вы знаете, но меня всё таки некоторые вещи, как бы это помягче сказать, смущают.
Ч.Роуз: Смущают?
В.Путин: Смущают и огорчают.
Вот мы все говорим о необходимости сближения позиций, о необходимости интеграции в области экономики, в политической сфере.
Вот прибалтийские страны – я уже упоминал о том, что у нас с [времён] Советского Союза осталось общее энергоснабжение, энергосистема, – они, естественно, входили в общую энергосистему Советского Союза.
Теперь что делают? Все вроде говорят о сближении России, Евросоюза. Что на самом деле, на практике происходит? Теперь из общей системы энергоснабжения бывшего Советского Союза планируется вычленить прибалтийские государства и включить их в европейскую систему.
Что для нас это что означает на практике? Это значит, что между нашими некоторыми областями, Российской Федерации, появляются зоны, где у нас не будет линий электропередачи, потому что раньше [электроснабжение] шло по кольцу через прибалтийские страны. И теперь мы должны будем заново, истратив миллиарды долларов, – заново строить эту систему, так же как и миллиарды долларов должны будут истратить наши европейские партнёры, чтобы включить прибалтийские страны в своё энергетическое кольцо. Зачем?
Если мы действительно, не на словах, а на деле, стремимся к какой то совместной работе и к интеграции, зачем это всё делать? И так происходит по очень многим направлениям: говорят одно, а делают на самом деле другое.
Ну а я исхожу из того, что это всё проблемы роста, и в конечном итоге всё таки здравый смысл – если не здесь, то по другим вещам – будет торжествовать. А все мы заинтересованы в том, чтобы развиваться открыто, без всякого предубеждения, прибалтийские страны в том числе, а может быть, в первую очередь, и для них это важнее, чем для самой России.
Ну вот, скажем, одна из этих стран – Литва. Там ещё в советское время знаете сколько населения было? 3 миллиона 400 тысяч человек. Небольшая страна, небольшая республика. Сейчас, я посмотрел справки последние, – 1 миллион 400 тысяч. Где люди? Больше половины граждан покинули страну.
Вы представляете, если бы больше половины американцев выехали с территории Соединённых Штатов? Катастрофа.
Это говорит о том, что связи, которые утрачены, прежде всего в экономике, негативным образом сказываются на всех нас. Я сейчас хочу сказать, и на России тоже. Поэтому глубоко убеждён: мы должны уйти от фобий прошлого, смотреть в будущее и, действуя на основе международного права, выстраивать добрососедские и равноправные отношения.
Ч.Роуз: И, конечно, нам необходимо снять санкции.
В.Путин: Если кому то нравится работать с помощью санкций, пожалуйста, можно. Но это временно. Это, во первых, противоречит международному праву. Во вторых, скажите, где эта политика применения санкций оказалась эффективной? Да нигде, поэтому и в отношении такой страны, как Россия, вряд ли окажется.
Ч.Роуз: На фоне санкций и снижения цен на нефть даже ваши друзья переживают за российскую экономику. Это серьёзный вызов для Вас? Это вызывающая беспокойство глобальная экономическая реальность?
В.Путин: Санкции, я сказал, – это незаконные действия, разрушающие принципы международной мировой экономики, принципы ВТО и ООН. Санкции могут вводиться только по решению Совбеза ООН, а в одностороннем порядке – это нарушение международного права. Бог с ним, сейчас оставим эту юридическую сторону дела. Они вредят, конечно, но они не являются главной причиной снижения темпов роста российской экономики или других проблем, связанных с инфляцией.
Для нас главная причина – это, конечно, снижение цен на мировых рынках на наши традиционные товары экспорта, прежде всего на нефть, газ, некоторые другие товары. Это главное. Санкции, они, конечно, добавляют сюда свою часть негатива, влияют так или иначе, хотя такого капитального, принципиального значения для нашей экономики вряд ли имеют.
Ч.Роуз: Вы переживёте санкции?
В.Путин: Само собой, даже сомнений в этом нет, это вообще даже не обсуждается. Есть здесь даже определённый плюс. Он заключается в том, что многое – особенно это касается высокотехнологичных сфер – мы раньше предпочитали просто покупать, используя нефтедоллары. Сегодня, поскольку введены санкции, мы или уже не можем купить, либо опасаемся того, что нам что то будет закрыто, мы вынуждены были развернуть целые программы развития своей собственной высокотехнологичной экономики, промышленности, производства и научной сферы.
Это на самом деле то, что мы всё равно должны были бы делать, но нам было это сложно, поскольку наши внутренние собственные национальные рынки были заполнены иностранной продукцией, и в рамках ВТО нам очень сложно было поддержать своего собственного производителя. А теперь, когда эти санкции введены и наши партнёры добровольно ушли с нашего рынка, это даёт нам шанс на развитие.
Ч.Роуз: Хотел бы задать Вам ещё пару вопросов. Вы были Президентом, Премьер-министром, опять Президентом. Как долго Вы хотите находиться у власти? И что бы Вы хотели оставить после себя? Это первый вопрос.
В.Путин: Как долго, зависит от обстоятельств. Безусловно, есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны. Но я и не уверен, что я должен полностью воспользоваться этими конституционными правами. Это уже будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от моих собственных настроений.
Ч.Роуз: А какое Вы хотите оставить после себя наследство?
В.Путин: Россия должна быть эффективной, конкурентоспособной, с устойчивой экономикой, с развитой социальной и политической системой, гибкой к изменениям внутри страны и вокруг неё.
Ч.Роуз: И она должна играть главную роль в мире?
В.Путин: Она должна быть конкурентоспособной, как я сказал, должна быть в состоянии защитить свои интересы и влиять на те процессы, которые представляют для неё значение.
Ч.Роуз: Многие говорят, что Вы – всемогущий человек, что Вы можете получить всё, что захотите. Так чего Вы хотите? Скажите Америке и миру, чего хочет Владимир Путин.
В.Путин: Я хочу, чтобы Россия была такой, какой я сейчас её описал. Вот это самое главное моё желание. И чтобы люди здесь были счастливы, а наши партнёры во всём мире хотели и стремились бы развивать отношения с Россией.
Ч.Роуз: Спасибо. Большое спасибо, было очень приятно.
В.Путин: Спасибо.
Источник: http://kremlin.ru/events/president/news/50380

 
30 август 2016
Печать


Русский человек от природы башковит, смекалист и ловок, и ко всякому делу приноровиться умеет. Но так сложилось, уверен, у ученых есть, небось, и логичные пояснения тому, он несколько безалаберен, что ли, на авось часто надеется, крестится, когда гром грянул. Зато и добродушен, если не злить его, конечно, долго и нахально. Уж тогда, понятная история, скор на решения и щедр на удаль молодецкую.
И ведь талантов много, но расцветают они в громадных, если не вселенских масштабах, когда к ним добавляется дисциплина и бешеная заряженность на победу. А такую огранку дает только армейский компонент, добавленный в бурлящую и противоречивую смесь русских добродетелей. Не припомню, чтобы кто-то рассказывал, мол, был тютя-тютей, но вот курсы плетения макраме сделали из него мужчину. Об армии же такое услышишь сплошь и рядом. Это на бытовом уровне. И со всем народом ровно такая же раскладка. Без воинской огранки одна только созерцательность получается, хохломская роспись и песни задумчивые. Что тоже славно, только супостата ими от Москвы до Парижа или Берлина гнать не получилось бы.
Вот, спрашивается, кто такой был Илья Муромец до воинской службы? Никто. Немощный субъект безо всякой перспективы. Но как призвал его на службу княжескую Христос, в богатыря превратился: Соловья отловил, Жидовину голову снес, народ оборонил, князю поспособствовал прилично, попал в эпос, причислен к лику святых, вписан в картину Васнецова. А кто те мужики, что раздвинули Россию от Балтики до Аляски? И хлебопашцы тоже, понятно, великие труженики, но границы они расширяли не столько плугом, сколько мечом и пищалью, а потом да, народы смиряли любовью. Или казачество возьми для примера. Изначально — бандформирование, деструктивный элемент на окраинных землях. Но, сумев поставить их в строй, дав верную вышколу, русские цари смогли создать из них лучших воинов на планете, оплот престолу и жуть врагу. Как дело до покорения космоса дошло, кого в первый отряд космонавтов отправили? Булочников, таксистов, футболистов, при всем к ним уважении? Нет. Исключительно русских офицеров. Наука, технологии — это важно. Но без армейского компонента не работает. Вот у нас так повелось, и нечего противиться.
Кстати, лопатобородый анекдот, мол, чтобы русские не стали делать, все равно танк получается или автомат Калашникова, ближе к жизненным реалиям, чем можно подумать. Давайте уж начистоту, что связано с армией, со службой, то пользуется заслуженной народной любовью. Мы умеем это лучше всех в мире, и нам это просто по душе.
Такую оригинальную черту русского человека подметили еще в давние времена. Как доходило до крайней опасности, князья и святые старцы умели мобилизовать, и смиренные крестьяне становились отчаянными рубаками, а иноки принимали смерть в бою, как послушание и Божью благодать. Но, конечно, самый яркий пример из отечественной истории — это государь Петр Алексеевич. Мог бы запросто править из Москвы, уютно закутавшись в боярскую шубу, с теми бы договорился, от тех бы откупился по возможности. Ну, часть земель бы уступил, морей бы не увидел, Петербург бы не выстроил, зато без суеты. Звался бы он, скажем, Петр Уютный. Но самодержец взялся выковывать и закалять себя и весь народ в армейской кузне. Жестко делал это, кроваво, но спас страну и вздыбил ее на небывалый уровень, чтобы весь мир считался и союза искал. Потому он — Петр Великий! Не из-за окна в Европу, флота и Полтавской виктории. Нет, из-за них тоже, но главное — правильные принципы привнес. Путь России к славе заложен потешными, а потом и нешуточными петровскими полками.
С тех пор это уже система: военный компонент у русских в крови. Точнее, когда он силен в России, тогда и вершатся большие дела, казаки входят на Монмартр или наши жмут ладошки союзникам на Эльбе. Когда слаб, когда армия унижена и обобрана, как, скажем, в 90-е годы прошлого столетия, тогда жди беды — врага у границ и изменников под боком.
Конечно, когда говорится об армейском компоненте жизни русского человека, то имеется в виду не только служба. Но и рассказ о службе: книги, картины, музыка, фильмы, атрибутика, яркие героические образы для подражания и в назидание. Моему поколению повезло расти, когда все это было высочайшего художественного уровня. Потому провал — те самые 90-е — и вот уже в мировоззрении более молодых людей армейскую героику, оказалось, можно заменить булкой из «Макдональдса», а то и вовсе преступником наподобие Бандеры, что случилось на Украине.
Сейчас, к счастью, ситуация выправляется. Страна выздоравливает, крепчает, то есть, содержание армейских эритроцитов в ее крови растет. И вот, извольте видеть, танковый биатлон вызывает жгучий интерес у самой широкой публики. Бессмертный полк, на горе либералам, гордо шагает по всему Русскому миру, будь то Москва, Донецк, Камчатка или Торонто. Где есть русский человек, там и подразделение Бессмертного полка присутствует всенепременнейше. Конкурсы в военные училища выросли в разы, снова престижно и почетно носить погоны. А есть хоть один человек, кто не заметил, как министр обороны Сергей Шойгу осенил себя крестным знамением перед Парадом Победы? Вот! Собственно, логический ряд продолжать можно бесконечно долго, но и так довольно, тем более, что у каждого своих примеров множество. Так это все обычные, повседневные, привычные штрихи нашей жизни, на которые не всегда и внимание-то обращаешь, до того они естественны. Но! Имеется кое-что и на экспорт, для внешнего употребления.
Причем это не обязательно бомбическая по своей мощи демонстрация возможностей Российской армии в борьбе за мир на сирийском участке или уникальная по соотношению вежливость-эффективность операция по возвращению Крыма. Имеется масса других вариантов. Причем, думается о них часто и с интересом именно сейчас, когда в Москве бьет сапогами о брусчатку Красной площади, барабанит и выдувает медь из труб грандиозный фестиваль «Спасская башня». Да, есть у армейского компонента нашей жизни и такая, удивительно красивая и гармоничная сторона. Военно-музыкальное шоу, равного которому не найдешь в мире. Хотя бы, потому что ни у кого больше нет такой декорации, как Собор Василия Блаженного и самой Спасской башни. Кроме того, мы же неоднократно убедились, по ходу хотя бы и этой заметки, что русские любят и уважают все, связанное с армией, а уж выправку, строй, помноженные на музыкальную виртуозность — точно. Стало быть, и к фестивалю подходят с трепетным чувством, не как к, прости Господи, бизнесу, но как к высокому искусству. Оттого и музыка, скажем, Петра Ильича Чайковского никак не диссонирует с армейской сутью происходящего.
12 стран-участниц, два с половиной часа непрерывного напора света и звука, упорядоченных, как пуговицы на парадном мундире, битком забитые трибуны — и так десяток вечеров, с 26 августа по 4 сентября. Это круто, это не стыдно показать на любом уровне. И, уверяю, весь мир будет смотреть, никуда не денется. Хотя бы и из любопытства. Потому что, это красиво, мощно и загадочно, как радушно распахнутая русская душа и крепко сжатый русский кулак.
Между прочим, иностранцы давным-давно намекали нам на очевидное, а мы не соглашались отчего-то. Вот на эту же любовь русских ко всему военному они указывали. Правда, закордонным спецам хотелось внушить всем и себе в первую голову, что Россия — жутко милитаристская и агрессивная страна, «империя зла» не иначе. А мы чего-то оправдывались, отнекивались, белые-де мы и удивительно пушистые. Зачем? Чуть подправить стоило и не больше. Да, мы милитаристы и агрессоры, но только крайне мирные, играем на контратаках и то, когда сил уж нет терпеть, перелистайте учебник истории, там примерам нет счету. И да, у нас тут империя, но империя добра, которую не стоит огорчать, просто из уважения к собственному инстинкту самосохранения. Эти идеи или, как модно сейчас говорить, месседжи, стоило экспортировать, начиная, допустим, с Карибского кризиса. Минимум!
Чего не эксплуатировать стереотипы и страхи Запада для продвижения образов, близких и понятных русскому человеку? «Водка стратегического назначения «Тополь-М» — разве плохо? И слоган рекламной кампании: «После нас тишина». КАМАЗ-Т-34: развалинами Дакара удовлетворен… «Газпром»… Какие там «мечты сбываются»? Надо: «Войдем в дома к европейцам и останемся там навсегда». Или: «Огонь, батарея!» Или еще как-нибудь в том же духе. Российским биатлонистам сам Бог велел выступать под маркой «Калашников», коллеги об этом говорят, а я с ними согласен… Но, стоп! Вернемся к музыке.
Санкции, антироссийская истерия в мире, тень Путина за Трампом и прочие лихие истории, а в «Спасской башне» участвуют, в том числе, и представители стран НАТО. И хотят нам понравиться, потому что фестиваль на Красной площади, это как балет в Большом театре, как полет в космос на российской ракете — высший уровень. И ценители соответствующие, требовательные. Оркестр итальянских карабинеров исполняет «Очи черные», греки срывают аплодисменты «Сиртаки», австрийцы грянули песенку Крошки Енота «От улыбки…». Лепота!
Мастера строевого шага и жонглирования шашками и карабинами из Белоруссии и Казахстана недвусмысленно дают понять, что они воспитанники той старой имперской, но советской школы. Монгольские батыры в невероятных доспехах, те и вовсе взорвали композицию «страшный сон запада», более известную, как «Прощание славянки». Тягаться же с российскими оркестрами и президентским почетным караулом, с суворовцами даже, тем не менее, крайне сложно. Скорее, невозможно. Стремиться к эталону стоит непременно, но можно и не дотянуться.
Учтите, выступления оркестров у стен Кремля — это только вершина «Спасской башни», звезда, так сказать, на верхушке. А сам-то фестиваль включает в себя такую уймищу мероприятий, от уникальных военизированных мастер-классов для детворы до фантастической кубанской джигитовки, что описать это никакого места не хватит. И хорошо, что такое изобилие и многообразие. Мы же это любим, ценим, понимаем! И детям передаем.
Музыкальный руководитель «Спасской башни» генерал-лейтенант Валерий Халилов (это он дирижирует оркестром 9 мая на Красной площади, главный военный дирижер России — прим. ред.) в доверительном общение с журналистами сказал, что мыслями он уже в следующем фестивале, который должен быть еще богаче на сюрпризы и ярче, чем нынешний. И хотя к круглым датам особо не привязываются, но «Спасская башня-2017» будет 10 по счету. Надо же, всего-то 10… Как жаль, что раньше такую сильную тему не придумали, после Карибского кризиса, например. Минимум!
Колонка Руслана Мармазова© Федеральное агентство новостей
Руслан Мармазов
Источник: http://riafan.ru/550076-to-chto-russkie-umeyut-luchshe-vseh-v-mire-kolonka-ruslana-marmazova

 

 
25 апрель 2016
Печать

24 апреля 1671 года на Дону пал последний оплот Степана Разина — Кагальницкий городок. Сам атаман был захвачен в плен, выдан царским властям и вскоре казнен.

Степан Разин — донской казак, предводитель Крестьянской войны 1670−71 годов. Центром этого восстания явилось донское и волжское казачество, где было много недовольных московским правительством и его порядками. Помимо казаков, в ряды восставших входили крестьяне, посадский люд и народы Поволжья (чуваши, мари, мордва, татары).

Разин и его сторонники призывали «побить» бояр, дворян, воевод, торговых людей «за измену», дать «черным людям» свободу. 

Приобретя хороший военный опыт и авторитет в походах против Крымского ханства и Османской империи в 1662−63 годах и благодаря личным качествам, Разин получил широкую известность на Дону. Под его руководством в 1667−69 годах были осуществлены удачные грабительские походы казацкой голытьбы на нижнюю Волгу и в Персию. 

Взяв крупную добычу, Разин обосновался в Кагальницком городке на Дону, куда к нему с разных сторон стекались казаки и толпы беглых из России. Его имя стало легендарным. Попытка царского правительства наказать строптивое казачество лишь добавила Степану сторонников, его ряды постоянно ширились. 

Весной 1670 года Разин организовал новый поход на Волгу, имевший уже характер открытого восстания. Он рассылал письма, в которых призывал на свою сторону всех ищущих воли и желающих служить ему. Письма собирали массу сторонников, и поход превратился в мощную крестьянскую войну, охватившую значительную часть территории России. 

Были взяты Царицын, Саратов, Самара, Астрахань, а также ряд второстепенных крепостей, где вводилось казачье устройство, представителей власти убивали, купцов грабили. 

Но осенью 1670 года восставшие не смогли взять Симбирск, где правительственным войскам и удалось нанести поражение Разину, его войско было разгромлено. Самого раненого атамана едва успели спасти и увезти на Дон, со своими сторонниками он укрепился в Кагальницком городке. 

К январю 1671 года восточная Украина уже утихла, и на Дону господствовали иные настроения. Авторитет и влияние Разина резко упали, усилилось его противостояние с низовыми казаками. В Черкасске одержал верх атаман Яковлев, всегда остававшийся верным Москве. 

В феврале 1671 года Разин попытался захватить Черкасск, но ему это не удалось. В это же время в Москве патриарх Иосиф предал Разина анафеме, и казаки решились действовать против Степана. 

24 апреля 1671 года Степан Разин был захвачен казачьими старшинами в плен, которые взяли штурмом и сожгли Кагальницкий городок, а плененного Степана Разина и его брата Фрола выдали царским властям. 

После пыток Степан Разин 16 июня 1671 года был публично казнен четвертованием в Москве возле Лобного места.

Смерть Степана Разина не принесла покоя царскому правительству. Казачьи и крестьянские войны продолжались на Волге и в Поволжье, а Астрахань повстанцы удерживали до ноября 1671 года. Романовыми было приложено немало усилий, чтобы отыскать и уничтожить документы повстанцев. Потому и с казнью Фрола тянули в течение пяти лет, пытаясь добиться от него сведений о том, где разинцы спрятали документы. Из архивов Астрахани, Казани документы о разинской войне пропали.

Русские народные песни славят Разина как идеального казачьего вождя, хотя иногда его образ переплетается с чертами другой героической фигуры — казачьего атамана Ермака Тимофеевича, завоевавшего Сибирь. Легенды о Степане Разине и предания о разинских кладах живы до сих пор.

Фото: http://topwar.ru/uploads/posts/2012-02/1328064183_razin-m.jpg
Источник:https://eadaily.com/ru/news/2016/04/24/etot-den-v-istorii-24-aprelya-1671-goda-plenenie-stepana-razina

 

 
19 апрель 2016
Печать

17 апреля Сирийская Арабская Республика отметила День Независимости. Семьдесят лет назад, в 1946 году, последний французский солдат покинул сирийскую землю. Однако сегодня Сирия вновь вынуждена сражаться за свою свободу и независимость, потому что колонизаторы сменили имидж, сменили методы, но их захватническая, хищническая суть остается прежней.

Путь Сирии к независимости был долгим и тернистым, он лежал через османское иго и французскую оккупацию. Сегодня президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, лелеющий мечту об османизме, ведет активнейшую разрушительную деятельность в Сирии. Не секрет, что подавляющая часть боевиков проникает в САР именно с турецкой территории. Кроме того, неоднократно с турецкой стороны шла и продолжает идти прямая вооруженная поддержка террористам, которых Эрдоган, вместе со своими партнерами по НАТО, именует «оппозицией». Именно турецкий режим с самого начала конфликта в Сирии занял активнейшую позицию против соседней страны, хотя это нанесло большой ущерб турецкому народу. Ведь между Сирией и Турцией были весьма неплохие экономические связи. А теперь ,помимо потерь от разрыва этих связей, еще и фактически весь юг Турции превратился в одну большую террористическую базу. Да и безнадежно испорчены отношения с Россией, что существенно сказалось опять же на турецкой экономике.

Франция тоже спустя 70 лет после своего ухода из Сирии продолжает считать, что имеет какое-то право вмешиваться во внутренние дела независимого государства. Недавно французский президент Франсуа Олланд вновь заявил: дескать, «укрепление позиций Асада и травля оппозиции не есть решение сирийского кризиса». Должно быть, лучшим решением для Олланда является укрепление позиций террористической организации ИГИЛ – поскольку ни Франция, ни ее натовские коллеги так и не могут внятно объяснить, кто же такие «умеренные оппозиционеры», на которых Запад делает ставку. Любое разбирательство в этом вопросе дает лишь одни результаты: «умеренные оппозиционеры» - это те же террористы, но под другими названиями.

Столкнувшись с мировым злом на новом витке истории, Сирия прекрасно понимает: только опора на собственную армию, народ и отчасти на помощь союзников будет залогом того, что государство вообще останется на карте мира.

В День Независимости министр обороны Сирии Фахед Аль-Фрейдж посетил воинскую часть. Поздравив бойцов от имени президента Башара Аль-Асада, министр заявил, что тот народ, который одержал в свое время победу над французскими захватчиками, победит и сегодня и очистит страну от терроризма. 

Поздравил Сирию с государственным праздником и президент РФ В.В.Путин. В своей поздравительной телеграмме, направленной Башару Аль-Асаду, российский лидер заявил, что РФ продолжит оказание помощи руководству Сирии в деле борьбы с терроризмом, а также содействие политическому разрешению ситуации.

Так получилось, что уже шестой раз САР встречает свой главный государственный праздник в условиях войны. В условиях, когда ни один сириец не может чувствовать себя в безопасности. Несмотря на это, Сирия не покорилась неоколонизаторам. И подтверждение этому – результаты недавних парламентских выборов. 

Что бы там ни твердил Запад о «диктаторском режиме», сирийский народ поддержал правящую Партию Арабского социалистического возрождения и организации, входящие в Национальный Прогрессивный фронт. Именно правящая коалиция набрала подавляющее большинство голосов - около 80% . В выборах участвовала также истинная умеренная оппозиция – партии, созданные после объявленных Башаром Аль-Асадом в 2011 году реформ. Были и независимые кандидаты. Таким образом, сторонники действующей власти займут 200 из 250 мест в парламенте, остальные 50 достанутся умеренной оппозиции без кавычек – то есть, тем, кто ведет борьбу политическими методами, а не убивает сирийцев.

В те дни, когда Сирия встречала свой праздник и считала голоса – против страны был предпринят еще один крайне враждебный шаг, точно не способствующий миру на Ближнем Востоке. Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху не придумал ничего лучшего, как нанести израненной стране прямое оскорбление. На оккупированных Голанах он провел провокационное заседание правительства. И заявил, в нарушение многих резолюций Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, будто бы «Голанские высоты навсегда останутся под управлением Израиля».

На это можно ответить только тем, что ни одна оккупация не длится вечно. Даже если сейчас Сирия ослаблена войной, это не означает, что она не соберется с духом. В любом случае, есть еще и международное право, которым можно пренебрегать годами, десятилетиями, но рано или поздно с ним придется считаться.

Что ж, народ, который уже более пяти лет противостоит глобальной атаке, рано или поздно вернет себе и отнятые у него территории.

Елена Громова

Источник: http://topwar.ru/94150-semdesyat-let-spustya-siriya-vnov-srazhaetsya-za-nezavisimost.html

 
15 апрель 2016
Печать

Атаман Горячеключевского районного казачьего общества Екатеринодарского отдела Кубанского казачьего войска войсковой старшина Георгий Петрович Ушенков отметил свой 60-летний юбилей.

 

Сын прославленного потомственного казака, ветерана Великой Отечественной войны, участника парада Победы 1945-го года, глава Кутаисского сельского округа, и родной «батька» для всего Горячеключевского района. За плечами у Георгия Петровича солидный жизненный опыт, который помогает ему воспитывать подрастающее поколение в духе казачьих традиций и любви к своей Родине.

С декабря 2012 года он был избран атаманом Горячеключевского РКО. Как истинному казаку и атаману ему удалось не только сплотить казаков вокруг себя, но и вывести районное казачье общество на лидирующие позиции. Доказательство тому - почетное второе место в месячнике военно-патриотической и оборонно-массовой работы в 2016 году среди казачьих обществ Кубанского казачьего войска.

- Я считаю, что молодежь надо привлекать в казачество. Ведь казаки поддерживают православие, верят в Отчизну, а это важно воспитывать в нынешнем поколении, - не устает повторять Георгий Петрович.

Инициативный, ответственный, грамотный руководитель, многолетним трудом и активной жизненной позицией он по праву заслужил высокий авторитет жителей и казаков Горячеключевского района. А это дорого стоит.

В преддверии праздника юбиляра поздравили все те, кому каждый день приходиться плечом к плечу решать важные вопросы во благо развития и процветания своей малой Родины. Они поздравили юбиляра и немного рассказали о том, какой он атаман и наставник. 

Виктора Светличный, атаман Екатеринодарского казачьего отдела: 

- Это человек, на которого всегда можно положиться, он выручит в любую минуту. С большой ответственностью относится ко всем поручениям. Неоднократно награждался почетными грамотами и благодарственными письмами атамана Кубанского казачьего войска. Он является примером для молодых.

Александр Попогребский, заместитель атамана Горячеключевского РКО:

- У Георгия Петровича есть чему поучиться. Например, тому, что всегда нужно надеяться только на себя и действовать, а не ждать помощи. В юбилей хочу пожелать ему здоровья, счастья, побольше внуков и правнуков, долгих лет жизни.

Евгений Шакуло, командир казачьей дружины Горячеключевского РКО:

- Наш атаман - пример мужества и смелости. С ним легко общаться, если нужно, даст совет, к которым я, естественно, прислушиваюсь. Таких смелых людей в наше время осталось не так много. Есть на кого равняться. Он лучший наставник. 

Василий Аникеев, первый заместитель атамана Горячеключевского городского казачьего общества:

- Георгий Петрович - надежный человек. С ним и в бой не страшно. Всегда открыт с нами в разговоре, и мы отвечаем ему тем же. Ведь самое главное - это доверие между казаками и атаманом. 

В этот торжественный день атаман и правление Екатеринодарского казачьего отдела Кубанского казачьего войска сердечно поздравляют Георгия Петровича с юбилеем, желают крепкого здоровья, благополучия, неиссякаемой бодрости духа, удачи и исполнения всех намеченных планов. Пусть неизменными и прочными остаются дружеские связи, пусть заботу, внимание и любовь дарят родные и близкие. Настойчивости и терпения в решении важных задач на благо Горячеключевского района и его жителей!

Виктория Левина, 
помощник атамана Екатеринодарского отдела ККВ

Источник: http://www.kazaki-lefortovo.ru/news/2016-04_14_02

 
25 январь 2016
Печать

Историческая память сглаживает существующие в казачьем сообществе противоречия

Судьба казачества тесно переплетена с историей России. Казаки участвовали практически во всех войнах, которые вело Российское государство, и, несмотря на свое полупривилегированное положение, испытывали все тяготы, выпадавшие на долю народа. Самый тяжелый период в истории казачества начался 24 января 1919 года.

97 лет назад большевики приняли секретную директиву «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах», которую подписал председатель Всероссийского ЦИК Яков Свердлов. Считается, что документ положил начало политике расказачивания. Цель директивы состояла в истреблении казаков как сословия. Большевики узаконили физическую расправу, конфискацию хлеба и оружия.

24 января казаки поминают погибших от рук красных комиссаров предков и прославленных командиров, ставших жертвами репрессий. Поминальная служба в этом году прошла в Большом соборе Донской Богоматери, расположенном на территории Донского монастыря. Перед началом панихиды казаки возложили венки к могилам знаменитых командиров — Владимира Каппеля и Антона Деникина.

Современное казачество разделено на реестровое и нереестровое сообщества. Но память о погибших во время красного террора сглаживает существующие противоречия. О необходимости держаться вместе в период тяжелых испытаний напомнил митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл, который обратился с речью к собравшимся в соборе казакам.

Владыка призвал извлечь уроки из трагедий, которые пережила наша страна. «Безбожная власть распространяла по всему миру безумные идеи. Людей пытались заставить верить в счастливое будущее, заставляли отказываться от традиций, подменяли христианство атеистическими нормами поведения. Итогом стало разложение армии, предательство ближнего и отказ от собственного исторического наследия», — сказал Кирилл.

Митрополит считает, что события 100-летней давности — это вырождение русского народа. «Отец поднимал руку на сына, сын — на отца, брат убивал брата… 24 января 1919 года директива Свердлова сделала нормой подобное положение дел. Гражданская война погубила множество достойных сынов Отечества. Но дьявол орудует и сейчас, когда идет возрождение храмов и можно вновь свободно мыслить. Внешние и внутренние враги продолжают свое безбожное дело», — констатировал владыка.

Своим взглядом на трагедию казачества и текущую ситуацию с «Русской планетой» поделился начальник департамента по взаимодействию с казачеством, спортивными и военно-патриотическими организациями Всероссийской общественной организации «Русский выбор» Аркадий Турченко.

«Митрополит Кирилл нашел очень правильные слова. Мы должны сделать адекватные выводы из событий прошлого. Расказачивание было частью плана по уничтожению традиций нашей страны. Идеологи большевизма еще во время Гражданской войны стали осознавать, что их радикальный курс — это самоубийство. Перемена в сознании советского руководства, конечно, произошла не сразу, только в Великую Отечественную войну. Однако еще за несколько лет до нее коммунисты перестали преследовать казаков и начали возрождать казачьи отряды», — рассказал Турченко.

«После прихода к власти большевики устроили бессмысленную антиказачью истерику. Примечательно, что похожая ситуация происходила с нами в 1990-е, когда мы тоже хотели выкинуть на свалку неотъемлемую часть нашей истории. Сейчас все постепенно встает на свои места. Не надо наступать на грабли и отказываться от традиционных ценностей в угоду параноидальным идеям демократии и обогащения. Смысл существования современного казачества как раз и заключается в возрождении православия, пропаганде интереса к истории и воспитании любви к Родине», — пояснил собеседник РП.

Турченко подчеркнул, что казаки всегда стояли на страже безопасности страны и были наиболее самостоятельным сословием в царской России. «Именно поэтому казаки первыми попали под каток красного террора. Льву Троцкому приписывают такие слова: "Казаки — единственная часть русской нации, способная к самоорганизации. По этой причине они должны быть уничтожены поголовно". На мой взгляд, эта красноречивая фраза объясняет причину ликвидации казачества в советское время и те проблемы, с которыми оно сталкивается до сих пор», — полагает Турченко.

Представитель «Русского выбора» считает очень символичным тот факт, что под крышей храма собрались казаки из разных сообществ: «У нас общая история, и она должна нас объединять, а не разъединять. Мы все братья, любим Россию, верим в Бога, и нам нечего делить».

 
18 декабрь 2015
Печать

17 декабря 2015 года состоялась ежегодная пресс-конференция Президента России. На официальном сайте kremlin.ru размещена полная видеоверсия конференции и текстовая расшифровка мероприятия.

Акцент сделан на следующих основных моментов:

  1. Статистика показывает, что российская экономика кризис в целом миновала, пик, во всяком случае, кризиса – не кризис, а пик кризиса.

  2. Мы не будем спешить с пересчётами и с внесением корректив в бюджет, потому что это влечёт за собой снижение объёма финансирования и социалки, и реального сектора, но Правительство готовит сценарии на любой вариант развития событий.

  3. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности.

  4. Считаю, что работа Правительства удовлетворительная. Конечно, можно и нужно работать лучше, но в целом, стратегически Правительство делает нужные шаги и действует эффективно.

  5. На межгосударственном уровне я не вижу перспектив наладить отношения с турецким руководством, а на гуманитарном – конечно.

  6. Мы никогда не согласимся с те, что кто‑то со стороны, где бы то ни было будет кому бы то ни было навязывать, кто должен где руководить. Считаем, что только сирийский народ должен определить, кто им должен управлять и по каким стандартам, по каким правилам.

  7. Мы не собираемся вводить в отношении Украины какие бы то ни было санкции, я хочу, чтобы это было услышано. Мы просто переходим на режим наиболее благоприятствуемой нации в торговле.

  8. Все сборы, которые поступают от так называемой системы «Платон», все сто процентов, идут не кому‑то в карман, они идут сто процентов в Дорожный фонд Российской Федерации, до последней копейки, и оттуда все эти сборы до последней копейки поступают на дорожное строительство в регионах Российской Федерации.

9. Что касается визового режима. Да, мы думаем, мы готовы отменить визовый режим с Грузией.

10. Мы готовы и хотим развивать отношения с Соединёнными Штатами. Последний визит госсекретаря показал, что и американская сторона готова как‑то двигаться в сторону совместного решения тех вопросов, которые могут быть решены только совместно.

11. Всё, что связано с выбором той или иной страны и возможными здесь проблемами, – мы об этом ничего не знаем. Мы знаем только на сто процентов, что мы получили своё право проведения чемпионата мира [по футболу] в абсолютно честной конкурентной борьбе.

12. Откуда Вы взяли, что работающим пенсионерам не будут пенсию платить? Нет такого решения. Есть решение пенсию [в этот период] не индексировать.

13. Вы абсолютно правы в том, что все – и госкомпании, и государственные органы управления – должны действовать более эффективно и сокращать неэффективные расходы. И здесь, точно совершенно, есть над чем работать.

14. Мы должны ориентировать всех наших производителей, в том числе и производителей авиационной техники, на то, чтобы они добивались такого качества производства, которое бы создавало конкуренцию их партнёрам во всём мире.

15. Те решения, которые были нами приняты по ограничению полётов нашей гражданской авиации в Египет, не связаны с недоверием к египетскому руководству, это не политическое решение. Как только мы отработаем механизмы, которые бы надёжно обеспечили безопасность наших людей, мы все ограничения снимем.

16. По поводу преступления в отношении Бориса Ефимовича Немцова. Считаю, что это преступление, которое должно быть расследовано, а виновные – наказаны.

Полная версия http://kremlin.ru/events/president/news/50971

 
04 декабрь 2015
Печать

На отчетно-выборном сборе за кандидатуру Николая Долуды «За» проголосовала тысяча рук.

 На удивление теплое ноябрьское солнце ласково светило на папахи тысячи казаков в черкесках, собравшихся возле центрального концертного зала Краснодара. Под торжественную музыку духового оркестра участники сбора заполнили зал до такой степени, что и яблоку негде было упасть. Все это происходило в честь главного события – отчетно-выборного сбора Кубанского казачьего войска. Это значит, что батька Николай Долуда отчитается перед казаками за работу, проделанную в течение пяти лет!

Пожалуй, отмечу: по лицам казаков не было заметно, что у кого-то есть сомнения в выборе. Все четко знали, за кем будет идти войско в ближайшую пятилетку. Но все же, беспрекословно подчиняясь уставу, казаки по традиции собрались, чтобы в очередной раз поддержать своего атамана.

Символичным стало то, что день выборов совпал с православным праздником – Собор Архистратига Михаила и прочих небесных сил бесплотных, который в Русской православной церкви отмечают 21 ноября по новому стилю. Согласно христианскому богословию, Архистратиг Михаил считается грозным воеводой небесного царя, который защищает людей от войн, врагов и стихийных бедствий.

Думаю, не стоит рассказывать о значимости и масштабности отчетно-выборного войскового сбора, достаточно сказать лишь о том, что в президиуме – губернатор Кубани Вениамин Кондратьев и председатель Законодательного Собрания Краснодарского края Владимир Бекетов.

На сбор также приглашены уважаемые и почетные гости: федеральный инспектор по Краснодарскому краю аппарата полномочного представителя президента РФ в ЮФО Алексей Ермаков, руководитель Федерального агентства по делам национальностей России Игорь Баринов, премьер-министр Республики Адыгея Мурат Кумпилов, заместитель председателя правительства Карачаево-Черкесской Республики Сергей Смородин, заместитель начальника полиции МВД России по Краснодарскому краю Юрий Сафронов, первый заместитель начальника Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю Игорь Ювженко, начальник Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по ЮФО Владимир Струков, вице-губернаторы Кубани и главы районов, представители Русской православной церкви.

По сложившейся традиции перед началом сбора прозвучала команда «На молитву, шапки долой!». Архимандрит Новороссийский и Геленджикский Преосвященнейший Феогност благословил казаков и поздравил с православным праздником Архистратига Михаила.

Открыл сбор приветственным словом руководитель Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов:

– Сам я с Дона, родился в Новочеркасске, который всегда был казачьим городом. Но сегодня все смотрят именно на вас, на кубанских казаков. Потому что вы сегодня влияете на многие процессы, происходящие в Краснодарском крае. Я надеюсь, что так будет и на Дону, и в Ставрополье, где казачество исторически играло большую роль.

Федеральное агентство по делам казачества существует всего полгода. Но уже стало ясно, что одной из главных его задач будет привлечение казаков к государственной службе.

– Уверен, что вместе мы сможем вывести процесс развития казачества на новый уровень! – подчеркнул Игорь Вячеславович.

Прежде чем начать отчетный доклад, Николай Долуда вспомнил тех, кто стоял у истоков возрождения кубанского казачества, кто во главу угла поставил цель возродить то, что было дорого дедам и прадедам. Кто своими делами проложил путь, по которому кубанское казачество движется вот уже 25 лет, опираясь на историю, на то наследие, которое оставили после себя предки. Среди них первый атаман Кубанского казачьего войска Владимир Громов, Юрий Загудаев, Андрей Горбань, Федор Бунин. Николай Александрович вспомнил и тех, кого уже нет с нами: погибший в Приднестровье Александр Берлизов, председатель совета стариков войска Павел Фролов, Евгений Щеткин, Иван Пузиков и многие другие казаки, память о которых навсегда останется в наших сердцах.

Войсковой атаман обозначил итоги колоссальной работы, проделанной войском как единым сплоченным коллективом:

– За последние пять лет жизнь, не раз испытав нас на прочность, показала всю силу, мощь и организованность Кубанского казачьего войска и подтвердила правильность выбранного нами пути. Главное, что я хотел бы отметить, – мы сумели реализовать свои планы и программы. По основным показателям развития наше войско сегодня признано лучшим среди 11 реестровых войск России. И важно, что мы завоевали авторитет у жителей края своими делами и показали свою состоятельность.

Доказательством того, что войско с каждым годом крепнет, стал тот факт, что ряды кубанских казаков пополнило более двух тысяч добрых молодцев! На сегодняшний день обязательства по несению государственной и иной службы взяли на себя 44 340 казаков. Президент России Владимир Путин утвердил Стратегию развития государственной политики в отношении российского казачества. Это говорит о доверии государства и готовности сотрудничать.

Вспомнив основные вехи в жизнедеятельности кубанских казаков, Николай Александрович с гордостью рассказал о достойных подвигах кубанцев во время страшного наводнения в Крымске, когда казаки одни из первых прибыли спасать жителей и ликвидировать последствия ЧС. Владимир Путин, приезжая в пострадавший город, выразил признательность кубанским казакам за мужество, оперативность и добросовестное отношение к службе.

А в храме Казанской Божией Матери города Крымска, который также пострадал во время наводнения, Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл вручил 25 казакам награды Русской православной церкви и четыре ордена Святого Благоверного князя Дмитрия Донского III степени. Через два года жителей края снова настигла стихия, на этот раз пострадали от урагана ейчане. И снова на помощь пришли казаки.

Почетно и то, что казакам было доверено охранять общественный порядок во время проведения Олимпийских, Паралимпийских игр и международного этапа гонок «Формула-1». И, конечно, триумфальным событием стало участие кубанских казаков в юбилейном параде на Красной площади Москвы. Николай Александрович рассказал занятную историю, связанную с подготовкой к параду:

– Мне позвонил Главнокомандующий Сухопутных войск Российской армии Олег Салюков и сказал: «Вчера на полигоне бросилось в глаза одно подразделение, которое настолько четко прошло парадным шагом, что я спросил, что это за академия? Мне говорят – это казаки Кубанского войска. Удивился тому, насколько они подготовлены!»

Атаман с волнением вспомнил те минуты, когда в феврале 2014 года тысяча казаков-добровольцев отправилась в Крым на помощь братскому народу. Еще тысяча была на подходе к порту Кавказ. А еще три тысячи человек ожидали на местах, готовые по первой команде выдвинуться на помощь.

– Наших казаков до сих пор помнят в Севастополе, Симферополе, на Перекопе, Турецком валу, в Чонгаре. Находясь там, я увидел настоящий воинский дух, сплоченность, умение четко выполнять задачи, – с гордостью сказал атаман.

За мужество, проявленное при обеспечении правопорядка в Республике Крым и городе-герое Севастополе, более тысячи кубанских казаков были отмечены наградами Министерства обороны РФ, Совета министров Республики Крым и губернатора Краснодарского края. 75 участников крымских событий награждены государственными наградами.

– Спасибо вам, братья-казаки, за то, что не подвели и не дали возможность развязать войну. Спасибо вашим семьям за терпение и понимание! – сказал Николай Долуда, поблагодарив казаков за верность и преданность своему делу. – Мы доказали, что кубанские казаки способны решать любые задачи, которые ставят перед нами губернатор края и руководство страны. Не могу не вспомнить, как на встрече в Кремле президент страны сказал: «Я рад, что у многих руководителей просветлели мозги в отношении казачества. Я всегда поддерживал и буду поддерживать казаков».

На счету кубанцев за пять лет немало заслуг перед родным краем и его жителями. Поле Избран атаман, способный вести Кубанское казачье войско вперед деятельности казаков стало значительно масштабнее, поэтому всего, наверное, и не перечесть. В соответствии с уставом организована финансово-хозяйственная деятельность и кадровая политика, четко регламентированы все виды государственной службы, выстроена система непрерывного казачьего образования, духовно-нравственного и патриотического воспитания подрастающего поколения. С каждым годом все больше набирают обороты направления спорта, допризывной подготовки казаков и проведение военно-полевых сборов.

– Огромную поддержку, как и прежде, оказывают нам администрация и Законодательное Собрание края, Екатеринодарская и Кубанская епархия, главы муниципальных образований, главы местного самоуправления. Да и сами казаки все чаще приходят во власть. Поэтому я с гордостью говорю: казачество является лицом Кубани, и это, братья-казаки, ваша заслуга! – высказал войсковой атаман.

С краткими отчетами о проделанной работе выступили председатели контрольно-ревизионной комиссии и казачьего суда ККВ. Эти направления ведутся под чутким контролем Николая Юрина и Андрея Горбань. Все проблемные вопросы решаются сразу, как говорится, не отходя от кассы. Поэтому после их выступления у казаков не возникло никаких прений.

Исполняющий обязанности председателя совета стариков казачий полковник Николай Рябцев обратился к атаманам с просьбой как можно больше уделять внимание духовно-нравственному и патриотическому воспитанию молодежи.

– Мы, старшее поколение, воспитывались отцами и дедами по казачьим традициям, – сказал Николай Васильевич. – Они с самого мальства прививали нам любовь к нашей самобытной культуре, к своей родине и учили жить по заповедям Божьим. А мы, в свою очередь, должны соблюдать преемственность поколений.

И, наконец, слово взял губернатор Кубани Вениамин Кондратьев. Казаки с нетерпением ждали этого момента, ведь для них очень важно быть в диалоге с властью и услышать весомое слово руководства края.

– Сегодня нам нужно определить, каким путем пойдет кубанское казачество в ближайшие годы, – начал Вениамин Иванович. – Кубань – исконно казачий край, и казаки здесь должны быть на передовой, рядом с властью. Сейчас у людей неоднозначное отношение к государственной поддержке казачества. Многие не видят за казачьей формой реального содержания. Не всегда верят, что вы действительно им помогаете. Вернуть доверие можете только вы сами – конкретными делами и реальной поддержкой жителей региона.

Глава региона напомнил о том, что настоящий казак должен чувствовать свою личную ответственность за судьбу Кубани перед будущими поколениями.

– Сейчас, когда террористы расширяют свое влияние в мире, взрывают и расстреливают людей, мы здесь, на своей земле, можем надеяться только на себя. Это наш с вами экзамен на прочность. Именно казаки – та сила, от которой зависит безопасность Краснодарского края, – заявил губернатор Кубани. – Вы не просто должны, вы обязаны защищать сами себя, свои семьи, свой народ и свою землю. Мы знаем, какой ценой России, нашему краю досталась стабильность, и не дадим ее разрушить.

Вениамин Кондратьев обозначил тактику дальнейших действий казаков и указал на то, что все отделы войска должны провести мобилизацию. Каждый казак должен знать досконально, что происходит в его станице или на хуторе. Для этого необходимо организовать регулярное дежурство казачьих отрядов на всех массовых мероприятиях в крае, поставить на постоянную основу охрану казаками детских садов и школ.

– Задач у кубанских казаков немало, и здесь многое зависит от атамана, от его лидерских качеств, способности вести за собой людей, подчеркнул Вениамин Иванович. – Я верю, что таким атаманом, способным вести сегодня войско вперед, является Николай Александрович Долуда. И прошу вас, казаки, поддержать его.

Слова поддержки главы региона казаки встретили шквалом аплодисментов и возгласами «Любо батьке!». Тут уже нет никаких сомнений, что все единогласно доверили булаву атамана Николаю Долуде, заручившись его талантом грамотно руководить 45-тысячной армией казаков, готовых в любую минуту, как говорится, и в огонь, и в воду.

Помнится мне, года три назад, придя в пресс-службу войска, доводилось мне писать про сборы. Много было достоинств в работе казаков, но были и недостатки. Как говорит «новоиспеченный» батька: «Все хорошо только у того, кто ничего не делает». Скажу, не кривя душой, что такого авторитета, как сейчас, у казаков не было никогда. Вместе с чувством гордости за свой любимый край приходит осознание того, что Кубанское войско – это огромная глыба, которую уже никто не сможет сдвинуть с намеченного пути!

 
30 ноябрь 2015
Печать

Воскресным вечером, 29 ноября, зрители увидели новый «Тихий Дон», режиссером которого стал Сергей Урсуляк. Это четвертая экранизация легендарного романа Михаила Шолохова. Ее уже называют главной премьерой уходящего года.

Показ первых трех серий завершился ближе к полуночи. О своих впечатлениях после просмотра фильма в эксклюзивном интервью корреспонденту «Комсомольской правды-Ростов» рассказал внук писателя - Александр Шолохов.

- Я пока воздержусь от превосходных оценок, - начал разговор Александр Михайлович. - Но, как я уже неоднократного говорил до этого, у Сергея Владимировича такой доскональный серьезный подход, что я вообщем-то не сомневался, что все будет достаточно хорошо. По качеству актерской работы, по-моему, все более чем хорошо. А сюжет... Я просто понимаю, о чем речь в смысле жанра: видна скрытая пружина, которая дальше начнет разворачиваться. Я говорю как человек читавший и хорошо знающий.

Мы прекрасно понимаем, что эта нынешняя экранизация рассчитана в значительной степени на людей, которые, возможно, даже вообще не читали «Тихий Дон». И особенно для них, как это принято говорить, по законам жанра раскручивается спираль, которая, очевидно, начнет стрелять эдак с середины фильма. Сейчас все очень здорово. Очень здорово показана беззаботная, если можно так сказать, мирная жизнь, уклад и казачья цивилизация, как говорит Сергей Владимирович. Цивилизация, которая потом, в ходе Гражданской войны, начнет разрушаться. Здесь, по-моему, очень хорошая подводка.

БУДЕТ ДВА ВИДА КРИТИКИ

Как по-Вашему, были ли несоответствия? Скажем, в предыдущей экранизации критиковали свадьбу Натальи и Григория...

- Совершенно убежден, что и реквизит, и костюмы сделаны один в один с тем, как было. Что касается свадьбы, то давайте согласимся: ни вы, ни я, и, вообще, даже самый старый человек из ныне живущих, на той свадьбе быть не мог. Я прекрасно понимаю, что у Сергея Владимировича сейчас будет много критиков. И два подхода к критическому разбору этого фильма я бы хотел сразу предупредить.

- Интересно…

- Один из них – это от людей, которые лучше всех знают: как казаки играли свадьбы, как выпивали, как плясали и как они еще что-то делали. Но, давайте честно признаемся, что мало кто сегодня и, вообще, может ли кто-нибудь сегодня с уверенностью говорить: «Вот так это было». К сожалению, это, действительно, в значительной степени пропавшая цивилизация. Это то, что вытравливалось. Это то, что не передавалось.

Мы сохраняем, в том числе и наш Государственный музей-заповедник имени М.А. Шолохова в станице Вешенской, традиции, элементы народных праздников, но сказать, что я на сто процентов знаю, что это было так или иначе, я бы, например, не рискнул. А большое количество критиков из этой области я предвижу. И с ними я бы не хотел вступать в полемику, а хотел бы сказать: «Ребята, ну давайте с вами согласимся с тем, что, вообщем-то, и жанр не тот, который претендует на абсолютную доскональность. Это же не выставка этнографического музея. И это не выступление фольклорного ансамбля, который претендует на абсолютную идентичность звучания. Это все-таки художественный фильм».

- А вторая группа критиков?

- Это те, которые ждут от этого фильма реинкарнацию Быстрицкой и Глебова. Я прекрасно понимаю людей, которые выросли на герасимовском «Тихом Доне» и которые иначе как в тех образах уже не представляют себе ни Григория, ни Аксинью. И любой другой подход к этому решению, любые другие актеры - они будут вызывать у них, если не раздражение, то, по крайней мере, недоверие и непонимание. Я понимаю этих людей и не собираюсь никого переубеждать. Но, с другой стороны, давайте согласимся с тем, что каждое поколение имеет право на свою экранизацию, экранизацию с представителями именно этого поколения. А ребята, я должен сказать, играют очень не плохо. Даже вот по этим трем сериям. Не буду и говорить о первых ролях, но, например, Артур Иванов (Петр Мелехов, - прим. авт.), тоже здорово играет парень: влюбляешься просто в него.

И вот к этим двум видам критики я бы просто относился с пониманием и не спорил с этими людьми, пусть у каждого из нас останется свое мнение. У нас – это не потому, что я выступаю ярым сторонником Урсуляка, просто я считаю, что он имеет право говорить вот так, и мне его высказывание в виде этих трех серий, понравилось.

О ЛЯПАХ И АКТЕРАХ

- Как Вы считаете, удалось ли этим молодым ребятам передать всю силу чувств шолоховских героев?

- Я хочу сказать, что актеры не впервые такие молодые. Быстрицкая, Хитяева, Кириенко - они играли в этом же возрасте. Многие из них вообще были еще студентами. И Сергей Владимирович здесь абсолютно верно пошел, если так можно сказать, по стопам Герасимова. Но, скорее всего, это просто единственно правильное решение: это должны быть сверстники шолоховских персонажей. И не нужно представлять, что Григорий это невероятно поживший человек. К сожалению, ему и до 30 лет не удалось дожить. То, что война, в том числе и по выражению Михаила Александровича Шолохова, людей быстро взрослила – это другое дело. И второй момент - очень трудно в таких важных характерных ролях видеть людей, которых ты уже представляешь по какому-то другому большому кино. То есть, если у актера уже есть, так сказать, прилипшая к нему роль, то воспринимать его в таком большом произведении будет гораздо сложнее.

- Но, к примеру, тот же Евгений Ткачук, сыгравший Григория, он же не новичок в кинематографе?

- Да, но я не могу сказать, что Женя - это настолько примелькавшийся образ. Тем более, я извиняюсь, гримеры превратили его в полную противоположность: трудно потом будет узнать актера в обычной жизни. Да и говорить, что он настолько уж артист какой-то роли, пожалуй, нельзя. Вот Быстрицкая, Глебов и иже с ними в свое время стали актерами роли в определенной степени. И потом им трудно было уйти от этого. Но это другая история. Очевидно, что принцип выбора актеров, на мой взгляд, в это раз был единственно правильным.

- А казачий говор удалось им передать?

- По-моему, да. Особенно главным героям. Правда, иногда у актеров третьего плана бывало, что ударение проскакивает неверно. Но опять же, мы начинаем сразу критиковать как люди, которые знают, как плясали на казачьей свадьбе. Давайте исходить из того, что эта экранизация работа для всей России. И я сомневаюсь, что мои коллеги, например, из Красноярска, которые мне уже три часа назад сообщали, что вот «смотрим, залипли и так далее», что они могут различить – правильно ли в слове «зараз» делать ударение на первый или второй слог. Мы с вами на Дону поймем и простим, наверное. Тем более, что ни один из главных героев таких ошибок не допускает. Я вообще по жизни исхожу из того, что критиковать гораздо проще, нежели найти положительное, а тем более сделать его.

Ольга ГОПАЛО

На снимке: Главный герой - Григорий Мелехов. Фото: телеканал "Россия".

 
24 ноябрь 2015
Печать

До глубины души затронула статья, опубликованная на КИАЦ под названием «Конгресс ряженых самозванцев». Задела за живое.

Данную статью то ли перепечатали, то ли сам автор разослал еще в нескольких интернет-изданиях, в частности в «АН-ОНЛАЙН», «ГОРОДСКОЙ ПОРТАЛ» и «НОВЫЕ ВЕДОМОСТИ». Пока готовил статью появилась ее перепечатка с КИАЦ и на сайте«Центрального казачьего войска» В.И. Налимова.

Разбирать эту статью не хочу. Хочу коснуться личности автора. Ну что бы как в монологе Чацкого: - «А судьи кто?».

Автором данной статьи является некто Сергей Комков, о котором известно, что он:

«Президент Всероссийского Фонда Образования; доктор педагогических наук, доктор философских наук; родился 19 апреля 1952 г. в Высоковск Московской области; после окончания школы в 1969 г. поступил на радиофакультет Московского Авиационного Института (МАИ), но со второго курса перевелся на исторический факультет Московского Государственного педагогического института, в результате перевода был лишен отсрочки и направлен служить в ряды Советской Армии; восле службы в армии в 1973 г. поступил на работу в среднюю школы N 709 города Москвы в качестве старшего пионерского вожатого, работал в этой школе до 1980 г. пионервожатым, воспитателем, учителем, заместителем директора по воспитательной части; в апреле 1980 г. был переведен в школу N 1160 города Москвы на должность директора школы (в это время школа 1160 занимала в Москве одно из "первых" мест по преступности и правонарушениям, в 1982 г. на профилактическом учете в милиции уже не было ни одного ученика данной школы), в школе 1160 был создан один из первых в Москве и в СССР Школьных Советов, для учащихся работало более 15 творческих коллективов, сам директор вел спортивную секцию каратэ; в 1986 г. был направлен на работу в Югославию в качестве директора школы-интерната при Посольстве СССР; вернувшись в Москву, с 1989 по 1991 год работал в Московском городском комитете по образованию начальником отдела и начальником Управления международных связей; в 1991 г. перешел на работу во вновь созданный по инициативе Верховного Совета РСФСР Всероссийский Фонд Образования, был назначен исполнительным директором Фонда, а в 1993 г. возглавил Всероссийский Фонд Образования в качестве президента; член-корреспондент Российской Академии Естественных Наук (РАЕН), вице-президент Международной академии духовного единства народов мира (МАДЕНМ), член Международной академии наук педагогического образования (МАНПО), член Международной академии наук Сан-Марино, член Европейской академии информатизации (Бельгия), ведущий эксперт Центра независимых судебных экспертиз Российского экологического фонда "Техэко", член Экспертного совета по проблемам молодежной политики Московской городской Думы; член Союза писателей Москвы; автор более 100 научных публикаций по проблемам образования и воспитания; автор известных книг: "От третьего лица", "Год Сурка", "Кремлюди", "Тихая заводь: Охотный ряд, дом 1", "Черные слезы России", "Стерва", "Ваххабит", "День дурака", "Резервная территория"; член ряда общественных организаций и движений: "За достойную жизнь" (председатель - Сергей Глазьев), "Образование для всех" (председатель - Олег Смолин), "Общественный комитет по спасению детских организаций" (сопредседатели: Анатолий Карпов, Людмила Алексеева, Сергей Комков)».

«Ой вей! Ви таки делаете мне смешно!» - как любил говорить в таких случаях Соломон Моисеевич на одесском Привозе. В этой биографии с многочисленными титулами и званиями нет только одного – его принадлежности к казачеству, его казачьей жизни. Зато известно, что он является целым казачьим генералом, на что имеет «специальный «Патент на офицерское казачье звание», полученный им в далеком 1997 году. А еще он атаман Троицкой Казачьей Станицы (Чехия).

И вот у меня возникает вопрос: а не слишком ли жырно иметь такое «офицерское звание» для атамана станицы, пусть даже и находящейся в Чехии? Не мешало бы Сергею Комкову описать весь свой «боевой» путь – путь от рядового казака до генерала. Не забыв при этом указать казачьи общества, в коих состоял, какие должности в них занимал и перечень «боевых» заслуг и потуг, способствующих получению столь высокого «офицерского казачьего звания». Это чтобы для сравнения с «ряженными самозванцами». Чтобы было видно различие. Да еще бы интересно знать, каких кровей казаче будет: донских, кубанских, аль… рязанских.

Теперь о Троицкой Казачьей Станице в Чехии. Что о ней известно? А известно только то, что:

«Некие российские соотечественники создали в Чехии «казачью» организацию из псевдоказаков под звучным названием «Посольская Троицкая казацкая станица». Потом, как это обычно водится в подобных случаях, «станичники» рассорились. В результате появился еще и «Всеказачий союз Чешских земель и Словакии» некоего «атамана» Дзюбы, утверждающего, что он родом из кубанских казаков.

Новая русская казачья организация в Чехии присвоила себе название русской эмигрантской казачьей организации, действительно существовавшей в Чехословакии в межвоенный период. Две организации стали конкурентами на ниве «казакования» в местном российском посольстве, занимающимся поддержкой российских соотечественников».

Вот отсюда становится ясно, почему в своей статье автор так много внимания и «братской любви» уделил Михаилу Дзюбе, атаману «Всеказачьего союз Чешских земель и Словакии». И это, хочу сказать,  далеко не первый случай. Еще в мае сего года на страницах все тех же «НОВЫХ ВЕДОМОСТЕЙ» и «VIPERSON» этот «известный эксперт в области религиозных отношений» (а онтаки да!) пишет:

«Прибыв на территорию чужой страны, эти, с позволения сказать, «россияне» объединяются в военизированные группировки. Одной из самых распространенных в начале 2000-х годов стали в странах Европы, так называемые, «казачьи союзы».

Возник такой «казачий союз» под покровом посольства России и в Чешской Республике. Так называемый, «Всеказачий Союз Чешских земель и Словакии», зарегистрированный официальными чешскими органами, возглавил некий бывший сотрудник Краснодарской ДПС (дорожно-патрульной службы) Михаил Дзюба.

……….

Так и появился «Всеказачий Союз Чешских земель и Словакии». А господин Дзюба и его сотоварищи, не шибко отмеченные скромностью, тут же сами присвоили себе звания «казачьих полковников». То есть, образовалась некая странная организация бывших российских соотечественников, в мгновение ока превратившихся в «боевых казачьих офицеров». 

Личные обиды на брата-казака, на то, «что аналогичные Дзюбе «атаманы» прибыли на международный казачий «конгресс» и из других стран мира», не «рукопожатость» при Посольстве Российского МИДа в Чехии, вылились ушатом помоев на всех участников V Всемирного конгресса казаков. На казаков, уважаемых в казачьей мире. Как в России, так и за ее пределами.

Обиды на весь Конгресс в целом, в рядах «которого оказалась группа, так называемых, «казаков» из Чехии под командованием некоего «атамана» Михаила Дзюбы», но не оказалось группы, так называемых, «казаков» из Чехии под командованием некоего «атамана» Сергея Комкова. «Слюшай, обидно, клянусь, да?»(с).

… Непризнанный, не обласканный Департаментом по связям с парламентом и общественными организациями (ДСПО) МИДа России, отвечающего за работу с казачеством, обозленный казачий генерал, побитый молью и всеми забытый... Не приглашенный на V Всемирный конгресс казаков… Судя по всему, генерал без войска, без родины, без флага…

… Поисковик сайта «ПРАЖСКИЙ ЭКСПРЕСС» выдал мне с десяток ссылок на казачьи материалы при вводе «Михаил Дзюба». И почему-то ни одной при вводе «Сергей Комков». Странно…

... Затрагивая в своей статье вопрос о плохой работе МИДа России с соотечественниками, Сергей Комков не предлагает ничего. А ведь как говорится в поговорке: «Критикуешь – предлагай». Поделится своими предложениями по улучшению работы МИДовских структур с организациями российских соотечественников, проживающих за рубежом, можно тут же на КИАЦ, вотздесь и здесь. В чем проблема-то? Вперед!

«А  настоящие казаки – те, кто изо дня в день тянут свою нелегкую лямку по возрождению традиций истинного российского казачества и внутри страны и за ее пределами, будут потом и кровью поливать свою родную матушку-землю».

С удовольствием бы послушал рассказ о том, как Сергей Комков, тянет свою нелегкую лямку в деле выше им сказанном, про«поливание пОтом и кровью родной матушки-земли». Ты же ведь настоящий казак, Сергей Комков, верно? Расскажи! В моем лице ты найдешь очень внимательного слушателя. Готов даже взять у тебя интервью.

P.S. Придет время и спроситься. И я думаю что ты, Сергей Комков, как настоящий «боевой генерал», как один из «многих российских соотечественников, оказавшихся волей судьбы далеко за пределами своей исторической Родины, но сохранивших ей свою преданность и желание служить ей верой и правдой», ответишь за «ряженых самозванцев» в своей статье «о казачьей сходке под звучным названием «Пятый Всемирный Казачий Конгресс». Ответишь. И перед Богом и перед казаками.


Ну и, как говорил всем известный мультипликационный персонаж почтальон Печкин, так сказать «в целях личной образованности», рекомендую почитать: Кто Вы, профессор Комков?

 
16 ноябрь 2015
Печать

«Станица Казанская» в Ставрополе разработала устав, способный соединить раздробленное казачество.

С превращением казачьего реестра в армию согласны далеко не все. «Станица Казанская» в Ставрополе в процессе объединения с Терским реестровым войском отказалась принимать авторитарный устав и предложила компромиссный вариант. Вышестоящим органам управления мог бы подчиняться походный атаман, курирующий государственную службу, а атаман общества зависел бы только от воли круга. В эту схему могли бы вписаться и общественные казаки.

Синтезированный устав

Противоречия между войсковыми уставами и уставами обществ, которые пытаются сохранить значение казачьего круга, можно разрешить. Попытка синтезировать документ, который бы устроил всех, предпринята «Станицей Казанской» в Ставрополе, которую не хотят включать в Терское войсковое казачье общество из-за ее самостийного устава. Она готова поменять его, но не на тот вариант, который предлагает ТВКО.

Станицу не устраивает, что вышестоящему атаману делегированы полномочия по отмене решений нижестоящих кругов.  

«Нам хотели навязать четкую жесткую вертикаль, которая нужна государству, но не позволяет развиваться обществу, – объясняют казаки «Казанской» свое отношение к уставу ТВКО. – Например, выбрали атамана, он договорился с людьми, начал развивать какой-то бизнес, чтобы общество могло финансировать свою деятельность – поездки, покупку формы. Ведь государство нам не выделяет финансовых средств. А тут приходит приказ сверху убрать атамана, и вся деятельность оказывается напрасной. Все надо начинать заново».

Даже Ставропольское городское казачье общество (СГКО), входящее в ТВКО, уже подкорректировало свой устав, ограничив власть вышестоящих. Правда, атаман Александр Журавский, недавно утвержденный указом президента России, поправки не одобрил.

Юристы «Станицы Казанской» взяли за основу устав, спущенный им из ТВКО, добавили туда поправки СГКО и собственные предложения. Получился документ, в котором синтезированы и требования субординации, и демократичность.

Суть заключается в том, что вертикаль власти для станичного общества распространяется только на его походную службу. То есть атаману района, округа и войска подчиняется не вся станица, а лишь товарищ атамана – походный атаман. Его утверждают или отстраняют за провинности вышестоящие «батьки». Именно этот человек в обществе отвечает за государственную службу казаков, а административные функции остаются за главой станицы.

«Так издревле было»

В дореволюционной России был институт наказных атаманов, но на уровне станиц сохранялись выборы, ведь в населенном пункте жили не только воины. «Были и обычные станичники, члены семей казаков, и был один атаман, который управлял и административной частью, и государственной службой, – напоминают в «Станице Казанской». – Так издревле было, и мы хотим это возродить».

О том, что реестр должен быть вторичен по отношению казачьим обществам, родовые казаки говорят постоянно. Особенно это важно для Северной Осетии, где костяк Аланского республиканского казачьего общества составляют осетины по происхождению, которые априори не могут заниматься возрождением казачьей народной культуры и традиций.

«Что такое реестровое казачество? Для нас это походная служба, – объясняет товарищ атамана общественного Терского войска Александр Кабаков. – У нас есть возрастные казаки от 18 до 50 лет, которые подпадают под требования государственной службы. Если им будет предложена какая-то служба в реестре, они будут служить государству. Для молодежи это рабочие места. Ребята там ставятся на учет, подчиняясь их атаману. У нас один казачок пошел, в пограничниках у них послужил, но сейчас нашел другую работу и вернулся к нам. Дети и старики числятся у нас в общинах. Реестры ведь на груше не растут. Воинов надо воспитывать с мальства».

В реестр, как подчеркивает Александр Петрович, приходят и не-казаки, и даже представители других вероисповеданий. Потому-то реестр можно называть казачеством, тогда как этнических казаков этим словом назвать нельзя.

– Нельзя же сказать «кабардинство» или «чеченство». Мы казаки, мы ощущаем себя как народ. Кстати говоря, нас в этом году приняли в ассамблею народов России и мы входим в комитет по этнокультурному развитию народов страны, – отмечает владикавказский казак.

К его сожалению, в Северной Осетии, как и в Ставропольском крае, власти больше внимания уделяют реестровому войску, чем общественному. Хотя общественным казакам удалось-таки отстоять свою кандидатуру на должность руководителя недавно созданного республиканского Казачьего культурного центра.

Со станицей не договорились

Но не для того государство разделило казаков на казачьи общества и объединения казаков, которые четко разграничены в Стратегии госполитики в отношении российского казачества до 2010 года и методических рекомендациях «Особенности создания и деятельности казачьих обществ в Российской Федерации» 2009 года, чтобы сейчас на полном серьезе соединять войска с общественными организациями.

Более того, как показывает ситуация со «Станицей Казанской», власти дистанцируются не только от общественных казаков, но и от казачьих обществ, занесенных в реестр, но не вошедших в войсковые общества.

Станица не просилась бы в ТВКО и не переживала бы по поводу устава, если бы Комитет по делам национальностей и казачества Ставропольского края исполнял закон «О государственной службе российского казачества». В нем сказано, что казачьи общества работают на основе договоров с органами власти, которые «вправе» заключать такие договоры.

С городской администрацией Ставрополя «Станица Казанская» заключила такой договор, а вот краевой комитет от своего «права» уклоняется.

«В договоре с администрацией города у нас четко прописано, что мы обязуемся сделать, а что город. Ставятся сроки, назначаются ответственные исполнители, а потом по каждому из пунктов, которых больше 40, мы даем отчет и можем спрашивать с администрации Ставрополя, – рассказал КАВПОЛИТу атаман станицы Борис Пронин. – Это же мы предлагаем комитету. Но он все наши просьбы уже полтора года игнорирует, на письма не отвечает. Нам говорят, что мы должны вступить в Ставропольский округ ТВКО. А где в федеральных законах это написано?»

В федеральных законах есть положения о том, что хуторские станичные и городские казачьи общества могут объединяться, но это не вменяется им в обязанность.

Впрочем, и комитет по делам национальностей заключать договоры имеет право, но не обязан. А с учетом того, что заместитель председателя комитета Александр Журавский одновременно является атаманом ТВКО, понятна заинтересованность комитета в подчинении всех реестровых казаков одной структуре.

Однако тот компромиссный устав, который подготовила «Станица Казанская», руководство войска не интересует. Его позиция неизменна: если общество вступает в ТВКО, то должно безоговорочно принять существующий устав. Фактически это ставит крест на идее объединения казаков Ставрополя, поддержанной губернатором.

При этом атаман признает несовершенство некоторых положений документа,уточнение которых уже, по его словам, рассматривается Советом по делам казачества при президенте России.

Видимо, в эту структуру, а заодно в недавно созданное Федеральное агентство по делам национальностей, и следует направить компромиссный устав – готовое решение проблем по объединению казаков и казачества, если такая цель вдруг будет реально поставлена перед органами власти.

 
10 ноябрь 2015
Печать

Большую часть своей жизни он писал о святых, а потом стал святым сам

В первом издании его житий святых нашли «латинскую ересь». Это не помешало книге стать самым популярным духовным чтением на Руси. 10 ноября Православная церковь чтит память Димитрия Ростовского, книжника, более двадцати лет собиравшего истории о древних святых в единый труд.

Монашество

Про себя он писал в дневниках: «Я, грешный, иеромонах Димитрий, родихся от родителей христианских Савы и Марии, законним браком сочетанных, во граде Макарове, седьмь миль от Киева. Дано мне имя Даниил, крещением святим просвещен месяца декаврия».

Его отец был казачьим сотником, про мать известно немногое. Три младшие сестры будущего святителя ушли в монахини; позже они по очереди были игуменьями Николо-Иорданского монастыря в Киеве (ныне не существует). Под старость постриг принял и отец святителя. Эти факты семейной биографии свидетельствуют: в доме царила атмосфера глубокой религиозности, и во многом именно она определила будущий путь отрока Даниила, родившегося под Киевом в 1651 году.

Для Украины это было тяжелое время: в 1654 году Киев соединился с Москвой. Этот поворот к России стал причиной ввода польских войск. В 1660 году поляки были на Украине повсеместно, шла война, и семья Даниила вынужденно переселилась в Киев.

В Киеве Даниил пошел учиться в Киево-Могилянскую коллегию. Ее основал митрополит Киевский Петр Могила, и это учебное заведение стало предтечей московской Славяно-греко-латинской академии, первого высшего учебного заведения в Москве. Здесь учили не только богословию; ученикам преподавали философию и арифметику, музыку, а по воскресным дням студенты практиковались в искусстве спора-диспута. Коллегия выпускала, пожалуй, самых образованных людей своего времени, и Даниил был одним из них. После выпуска он поступил в Кирилловский монастырь, где был пострижен под именем Димитрий.

Труд

Известно, что работу над главным трудом своей жизни — книгой житий святых, известной еще как «Четьи минеи», — он начал в 1684 году. С перерывами она заняла у него более двадцати лет.

«Четьи минеи» — особый вид духовных произведений, где по месяцам и дням каждого месяца  (от греческого «минеос» — месячный) излагаются повествования о жизни святых Православной церкви. К тому моменту, как Димитрий взялся за составление книги, на Руси уже ходило три отечественных списка «Миней». Это «Минеи», созданные веком ранее митрополитом Московским Макарием — наиболее полные, их еще называют «Великие Четьи», и два списка «Миней», которые написали в первой половине XVII века иеромонах Герман Тулупов и священник Иоанн Милютин. Несмотря на это, в конце XVII столетия Церковь ощущала потребность в более систематизированном труде по календарному описанию житий святых.

Для начала работы в Киев из Москвы прислали список «Великих Четьих Миней» митрополита Макария. Кроме того, Димитрий пользовался западными источниками, в том числе латинской обработкой сочинений византийца Симеона Метафраста и иезуитским сборником Петра Скарги. Обращение к творчеству «латинян» было естественно для Димитрия, который знал европейские языки и жил на Украине, где большая часть епископов уже около века следовала Брестской унии — акту 1596 года о присоединении к Католической церкви. Униаты признавали главенство папы и католические догматы, но сохраняли богослужение восточной, византийской традиции. Сам Димитрий не был униатом, но широкое распространение униатского богословия повлияло и на его работу.

В 1689 году первый том «Миней» вызвал жесткую критику патриарха Иоакима. Димитрий привнес в книгу католическое учение о непорочном зачатии Девы Марии, которое не признает Православная церковь, а также назвал святым Иеронима Стридонского, на тот момент еще не канонизированного Православной церковью. В последующих изданиях первого тома «Миней» эти места текста изменили. Есть сведения, что страницы в уже напечатанном первом тираже вырывали вручную.

Работа над житиями остановилась вплоть до смерти патриарха Иоакима в 1690 году. Новый патриарх Адриан поощрил продолжение труда — выписал «разрешительную» грамоту и выделил деньги. Второй том «Миней» был напечатан в 1695-м, третий — в 1700-м, четвертый — в 1705 году.

Признание

Он сопровождал гетмана Ивана Мазепу в его поездке в Москву в 1689 году, где украинцы чествовали царей Ивана Алексеевича и Петра Алексеевича (позже Мазепа встанет на сторону шведов и будет предан Православной церковью анафеме). В разные годы Димитрий был игуменом ряда монастырей на Украине, а в правление Петра I его возвели в сан митрополита Тобольского. Но побывать в Сибири ему не пришлось: святитель заболел и был переведен в Ростов.

Житие Димитрия гласит: когда он прибыл в 1702 году на кафедру в Ростове, то первым делом посетил монастырь святителя Иакова, епископа Ростовского. В соборной церкви в честь Зачатия Пресвятой Богородицы он совершил литургию, а затем указал на пол храма и определил место своего будущего погребения: «Се покой мой, зде вселюся в век века».

Димитрий скончался в 1709 году. Спустя почти полвека в церкви над его могилой осел пол. Работники, производившие ремонт, обнаружили, что мощи Димитрия тление обошло стороной. Житие сообщает, что люди, приходившие к мощам, получали исцеление.

В 1757 году Димитрия Ростовского причислили к лику святых. К тому времени составленные им жития уже были самой популярной духовной литературой на Руси. В XIX веке Федор Достоевский сказал: «По всей русской земле распространен дух Четьи Минеи — чрезвычайно много рассказчиков о житиях святых». Достоевский добавил: текст Димитрия Ростовского они знают наизусть и рассказывают на память «точно, не вставляя ни единого лишнего слова от себя».

 
06 ноябрь 2015
Печать

Владимир Путин обещал поддержку соотечественникам за рубежом.

Россия будет защищать интересы соотечественников за рубежом, в том числе в Сирии и в Ливии. И особое внимание власти уделят вопросам сохранения и развития русского языка, заявил президент на Всемирном конгрессе соотечественников в Москве. В мероприятии приняли участие около 400 представителей российских общин из 97 стран. Всего диаспора насчитывает около 30 млн человек.

Глава государства поблагодарил собравшихся за то, что они сохранили глубокую внутреннюю связь с исторической Родиной. "Мы чувствовали вашу солидарность в период воссоединения Крыма и Севастополя с Россией", - сказал он. Решительная поддержка соотечественников, которые твердо выразили свою волю быть с Россией, помогла сплотить общество и стала важным фактором консолидации русского мира.

"Высоко ценим ваш вклад в сохранение и развитие русского языка, в отстаивание общих для нас культурных ценностей", - продолжил президент. "Всесторонняя поддержка соотечественников была и остается для нас одним из приоритетов, полем для совместных усилий государства и общественных организаций, - заявил Путин. - Будем делать все, чтобы эта работа была более эффективной и менее забюрокраченной".

Особое внимание власти намерены уделять сохранению и развитию русского языка. "Нас не может не беспокоить то, что в ряде стран, преследуя политические цели, целенаправленно разрушают систему образования на русском языке, под надуманными предлогами затрудняют работу русских театров, библиотек, культурных центров", - сказал президент.

На прошлом форуме много говорилось о необходимости развития образования на русском языке. Подготовлена концепция "Русская школа за рубежом". "Планируем развивать систему грантов на поддержку культурно-образовательных проектов по линии Фонда "Русский мир", а также в рамках принятой в 2015 году новой федеральной программы "Русский язык", на которую выделяется свыше 6,5 млрд рублей", - объявил глава государства. "Принципиальная задача - надежная защита соотечественников от любых форм дискриминации, обеспечение их законных прав и свобод. В том числе речь идет о таких ключевых правах, как возможность изучения родного языка, сохранения культурных и духовных традиций", - подчеркнул Путин.

Фонд поддержки соотечественников, проживающих за рубежом, с 2012 года реализовал около 300 проектов в 42 странах и помог примерно 40 тысячам человек. "Люди, по разным причинам оказавшиеся вне России, должны быть твердо уверены: мы всегда будем защищать ваши интересы, тем более в сложных, кризисных ситуациях, таких, например, как в Ливии, Сирии и Йемене", - обещал Путин.

Продолжится и госпрограмма по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом. Благодаря ей в страну приехали свыше 367 тысяч человек, из них почти 130 тысяч - из Украины.

Сделать нужно еще очень много, признал президент, и важна обратная связь. "Мы планируем также шире использовать современные гуманитарные технологии", - сообщил он. Одна из них - это создание единого, доступного информационного ресурса для консультационной помощи.

Глава государства также рассказал о работе по возвращению наследия выдающихся соотечественников: "В силу обстоятельств они были вынуждены покинуть Россию, но продолжали служить своему Отечеству, а многие видели в этом и свою миссию. Мы это очень высоко ценим". В ближайшее время в Москве начнется строительство первого в России Музея русского зарубежья, который войдет в число лучших музеев страны.

На форуме много говорили о том, как уберечь русский мир от опасностей. Самой страшной угрозой ему Патриарх Кирилл назвал крайний национализм. Церковь была и остается "хранительницей единства народа", она не позволяет расколоть верующих по национальному, территориальному или политическому признаку. "Не случайно сегодня на ослабление нашей Церкви направлены в том числе и усилия крайних националистических сил на Украине, потому что ясно понимают эти силы: покуда есть общее духовное пространство, то никакие суверенитеты, границы, экономические противоречия не могут разрушить внутреннюю духовную общность людей", - сказал предстоятель РПЦ.

"Нет большей угрозы для русского мира и русской культуры, чем пещерный национализм", - поддержал тему министр культуры Владимир Мединский. Он рассказал, что такое настоящие русские марши: "Это когда Суворов через Альпы, это когда казаки-первопроходцы на Сибирь, на Дальний Восток и на Крайний Север. В крайнем случае, если уж припрет совсем, то это когда Жуков и Рокоссовский - на Берлин. Но русский марш - это точно уж не националисты в Люблино". "Говоря слово "русский", я произношу его не в узко-этническом, боже упаси, не в националистическом смысле этого слова, а в том смысле, который всегда закладывали в это слово наши философы, мыслители - в смысле культурном и даже цивилизационном", - уточнил Мединский.

Одобрение зала вызвала инициатива председателя Совфеда Валентины Матвиенко создать информационный интернет-портал, который бы предоставлял СМИ, пишущим на русском языке, "оперативную и, главное, правдивую информацию о внутренней и внешней политике России". "Считаю, что это крайне важно в условиях той информационной войны, которая ведется в отношении нашей страны", - сказала она.

Соотечественники могут помочь сотрудничеству России с государствами, в которых проживают, обратился к собравшимся глава МИД Сергей Лавров. Россия никогда не пойдет по пути самоизоляции и поиска врагов, заверил он.

"В 1985 году в мире по-русски говорили 350 млн человек, сейчас - 270 млн", - посетовал глава Комитета ГД по делам СНГ Леонид Слуцкий. "Ни один язык не исчезал так быстро с лица планеты за последнее столетие, как русский. И этот процесс именно наша с вами задача в ближайшие годы повернуть вспять", - призвал он.

 
03 ноябрь 2015
Печать

В связи с бурным развитием казачьего движения, наконец-то признанного законодательно, все чаще приходится слышать один и тот же вопрос: "Кого считать казаком?" В этой статье я постараюсь дать как можно более полный ответ, отражающий мнение Союза казаков Области Войска Донского (ОВД).

Итак, наше казачье движение с первых же дней своего существования провозгласило, что казаки - это четвертый восточнославянский народ и что возрождение наше - возрождение национальное, а не сословное. Кстати, Указ Президента РФ о реабилитации казачества подтвердил отчасти провозглашенные нами принципы. Отталкиваясь от них, Союз казаков ОВД выработал свою концепцию понимания казака, как представителя казачьего народа. Так кого же мы считаем казаком?

Во-первых, всякого донского казака, причем по обеим линиям, т е. и по отцовской и по материнской. Первый Большой Круг казаков Дона признал природными донскими казаками всех, в чьих жилах течет хоть капля казачьей крови и кто имеет казачье национальное самосознание. К этой категории относятся как все потомки донских казачьих родов по всем линиям так и, приемные дети донских казаков, что имеет глубокие традиции в казачестве.

Во-вторых, считается казаком на Дону представитель любого другого казачьего войска или казачьей общины, существовавшей до 1917 года, а именно: Кубанского, Терского, Астраханского, Уральского, Оренбургского, Сибирского, Енисейского, Иркутского, Забайкальского, Уссурийского. Амурского, Семиреченского казачьих войск и Якутского казачьего полка.

В-третьих, казаки ликвидированных царями казачьих войск и групп: Бугского, Черноморского (Приднестровского), Волжского казачьих войск, а также казаки тюменские, сахалинские, камчатские и курильские.

В-четвертых, казаки-булавинцы, т. е. русскоязычные жители территорий, отобранных у Войска Донского Петром Первым за Булавинское восстание. Это: жители южных районов Воронежской области (Богучарского Петропавловского, Верхнемамонского и Калачевского районов) и воронежского Похоперья (Борисоглебск, Новохоперск), жители Луганской области по рекам Айдару, Деркулу и Донцу, жители Белгородской области по Айдару (Ровеньковская станица), оскольские казаки. Эта категория чудом сохранилась и сейчас возрождается остальным казачеством и, - конечно же, имеет равные права с остальными донцами. Так, к примеру, созданы инициативные группы казаков булавинцев в местах бывших казачьих станиц - Богучаре, Петропавловске и Верхнем Мамоне. Казаки этих станиц входят в наш Верхне-Донской округ.

В-пятых, казаки-запорожцы, именно запорожцы, т. е. родовые этнические казаки. Сейчас на Украине возродилось Низовое Войско Запорожское, дружески настроенное по отношению к Дону. Требования запорожцев сходны с требованиями донцов, среди запорожцев немало донских казаков! В определении потомков запорожцев из среды украиноязычного населения запорожцы готовы оказать посильную помощь.

В-шестых, сословных казаков других народов, желающих войти в состав казачьего народа: К сословным казакам относятся потомки тех, кто в старину писался как "русский казак", "украинский казак", "казак-калмык", т. е. "казаки" другой национальности, чье казачество заключалось в несении службы в казачьих частях. Здесь можно назвать казаков: русских (елецкие и липецкие, слободские), украинских (реестровые и слободские), калмыцких (с 1917 года - весь калмыцкий народ), башкирских, мишарских, осетинских, бурятских, тунгусских, черкесских. Однако, в связи с ликвидацией казачьих сословий в данных народах перед потомками названных казаков встанет вопрос: либо влиться в свой родной народ и раствориться, либо влиться в казачий народ. Имеются примеры и того и другого. Так, в Войсковом правлении Всевеликого Войска Донского работал старшиной по экологии Фердинанд Гафарович Ялалетдинов - потомок мишарских казаков Оренбургского Войска. Его предки были мусульманами, но, Ялалетдинов принял православие и полностью оказачился. Понятно, что он пользуется равными правами с донцами.

В-седьмых, восстанавливаются в правах т. н. "казаки-лишенцы". До революции царизмом проводилась специальная политика по отношению к казачеству, которую можно назвать "ориентацией на отцовскую линию". Казаком считался тот, у кого отец был казак. Мать же в расчет не бралась. Теперь же, все те, у кого в роду до революции имелись женщины-казачки, имеют право называть себя природными донскими казаками.

В-восьмых, казаки, принятые в период с 1918 по 1920 гг. По приказу П. Н. Краснова с 1918 года получали статус казака те, кто воевал в Донской армии. Всякий иногородний, вступивший в эту армию, автоматически становился казаком и получал казачьи права.

В-девятых, восстановлен статус приписного казака. Хуторская община может принять в свой состав приписным казаком любого человека православного вероисповедания. Этот акт подтверждается станичным, окружным и войсковым атаманами и священником. Он означает получение "донского гражданства", а не казачества как национальности. Ведь нельзя же немцу "вступить" в русские, как нельзя "вступить" в казаки. Только дети приписного будут природными казаками, т. к. казачья среда ассимилирует их.

Все перечисленные категории, представители которых имеются на Дону, будут пользоваться равными правами на землю и Дон, ибо они составляют казачий народ.

Теперь стоит обратиться к двум не менее жгучим вопросам сегодняшнего дня: "Как быть с женщинами?". "Как быть с иногородними?". В 1917 году атаман Алексей Максимович Каледин уравнял казаков и казачек в правах. Нынешнее казачество верно заветам предков. Донская казачка имеет равные права на участие в выборах и общественной жизни. Правда, я думаю, некоторый консерватизм у казаков в этом вопросе есть, поэтому, вероятно, в ближайшее время атаманш мы не увидим. Но казачье движение по Дону привлекает в свои ряды все больше казачек, создан Союз донских казачек, имеются женские казачьи организации в 5 округах Войска Донского. Именно сейчас, в дни бездуховности и засилья массовой культуры, мужского пьянства, возрастает роль матери-казачки, которая должна воспитать настоящего казака.

И последнее. Об иногородних. Тот же генерал Каледин уравнял в правах казаков и иногородних. Союз казаков считает, что коренные иногородние имеют право на донскую землю и Дон, имеют право на выдвижение своих представителей ("иногородний список") на Войсковые Круги Дона. Большая часть иногородних уже давно смешалась с казаками и ассимилировалась. К этому имеются все условия: идет смешение казаков и иногородних (замужества и женитьбы), имеется статус приписных казаков. Иное дело представляют люди с иной верой (мусульмане, протестанты) и другие. Казаки выступают против наделения их правами на землю и прочее, т. к. это иногородний элемент; не смешивающийся с казачеством и отстаивающий воинственную религию, несущий произвол и коррупцию в донские станицы. Те, кто живет с миром на Дону, кто уважает обычаи коренного народа - казаков, никогда не будут притесняемы. Это говорит вся история донских казаков.

Юрий КАРТАШОВ, атаман Верхне-Донского округа

Статья взята с сайта "Родимый Край".

 
13 октябрь 2015
Печать

Шестую годовщину своего существования торжественно отметил на днях Волгоградский казачий кадетский корпус имени Константина Недорубова в поселке Южном Светлоярского района.

Учебный процесс здесь практически ничем не отличается от занятий в любой другой средней школе. Есть здесь, однако, нечто такое, благодаря чему молодые люди, вышедшие из стен этого заведения, становятся "рыцарями России" - казаками. А вместе с тем и патриотами своей страны.

Наследники казака Недорубова

В чем заключаются эти особенности? В том, например, что классы здесь именуются, как в армии, взводами. В том, что каждый учебный день начинается в корпусе с построения его воспитанников. Оно сопровождается общим чтением молитвы, торжественным подъемом государственного флага России, а также флага самого кадетского корпуса. Затем учащиеся всех возрастов - и юноши, и девушки - в торжественном строю чеканным шагом и под барабанный бой проходят перед зданием, в котором изучают школьную программу. Заряд на предстоящий день учебы создается мощный!

Лучшие воспитанники корпуса, определяемые по итогам собраний во взводах, в торжественной обстановке принимают на Мамаевом кургане клятву кадетов, о чем получают соответствующие удостоверения. В каждый День Победы эти ребята принимают участие в параде, проходящем в Волгограде на площади Павших борцов. За это им от имени Министерства обороны России вручаются памятные медали.

Волгоградский казачий кадетский корпус недаром носит имя выдающегося казака, Героя Советского Союза, полного георгиевского кавалера Константина Недорубова. Ежедневно будущих казаков здесь воспитывают на примерах подвигов наших выдающихся земляков и соотечественников, совершенных ими в военную пору. Недалеко от корпуса, к примеру, в ноябре 1942 года закрыл грудью амбразуру вражеского пулемета красноармеец Иван Карханин. Каждый год 2 февраля, в день разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом, и 19 ноября, в годовщину начала контрнаступления на Волге, в поселке Солянка у братской могилы, где он похоронен, проводятся торжественные построения воспитанников кадетского казачьего корпуса.

А на плацу в учебном заведении установлен бюст самого Константина Недорубова. Надпись на нем взята из заявления, которое Константин Иосифович написал в военкомат своего родного Даниловского района в 1941 году: "Очень прошу направить меня на фронт, разрешить нарубать проклятых тысячу раз фашистов хотя бы на медальку, чтобы иметь право носить рядом с ней кресты Святого Георгия, заработанные за рубку того же самого ворога".

Владеть и шашкой, и нагайкой

- Сам бог велел, чтобы на этой земле были учебные подразделения именно такого типа, - отмечает замдиректора корпуса по воспитательной работе отставной майор Сергей Исаков. - Военная казачья составляющая в воспитательном процессе благотворно сказывается на кадетах. Они становятся дисциплинированнее своих сверстников, обучающихся в обычных средних школах, у них расширяется кругозор.

Поскольку в корпусе воспитывают будущих казаков, в свободное от занятий время многие учащиеся с увлечением занимаются джигитовкой. Эти занятия с ними проводит педагог Елена Владимировна Егорова, фанатично любящая и детей, и лошадей. Недаром летом мальчик из седьмого взвода корпуса Сережа Машин занял второе место по джигитовке в масштабах России.

В корпусе есть секция парашютного спорта, ведет ее Олег Юрьевич Евсеев. В ней занимаются ребята с пятнадцатилетнего возраста. Зимой они изучают теорию, а с мая начинаются прыжки с парашютом на аэродроме в Средней Ахтубе. Ребята, совершившие по три прыжка, получают третий спортивный разряд. И таких в корпусе немало. Вот и в прошедший выходной, к примеру, пятеро воспитанников корпуса - Владислав Дортбольц, Данил Лащенов, Артем Кривцов, Сергей Маслов и Виктор Рощин, совершив очередные прыжки с парашютом, получили этот разряд.

Есть в корпусе и кружок рукопашного боя, возглавляемый Дмитрием Анатольевичем Герпиком. Ребята, занимающиеся в нем, добиваются высоких результатов на различных состязаниях. А Олег Николаевич Русаков обучает воспитанников корпуса прикладным боевым казачьим искусствам - владению шашкой, нагайкой, ножами. То есть всем тем, что казаку необходимо в бою.

Профессия - защитник Родины

Занятия по основам военной службы проводит майор в отставке Александр Григорьевич Дедусенко. А боевой офицер майор Дмитрий Валерьевич Юрченко обучает их строевым приемам с оружием. Ребята, занимающиеся у него, составляют взвод почетного караула, являющийся визитной карточкой корпуса. Мастерство строевых приемов с оружием они демонстрируют на каждом торжественном мероприятии, проводящемся в кадетском корпусе.

Есть здесь и собственный духовой оркестр, который возглавляет бывший профессиональный музыкант российской армии прапорщик Юрий Арсентьевич Горшков. И все эти кружки работают бесплатно для детей.

Естественно, для казака важна хорошая физическая подготовка. Нормативы по ней здесь сдают регулярно. Тем, кто их успешно выполняет, торжественно, с соблюдением казачьих ритуалов вручаются памятные жетоны.

Действует в кадетском корпусе и положение о чинопроизводстве, дисциплинарной практике. Благодаря ему дети на практике постигают, что значит быть казаком и кадетом. Продвигаясь по служебной лестнице, за добросовестную учебу, соблюдение дисциплины и порядка учащиеся могут получить очередной казачий чин - стать, например, вице-приказным. ("Приказный" - это ефрейтор в казачестве.) Подросток в принципе может дослужиться здесь до вице-младшего урядника.

И не случайно, что многие выпускники Волгоградского кадетского казачьего корпуса становятся курсантами самых различных военных училищ страны. Например, Рязанского высшего воздушно-десантного училища, Новосибирского высшего военного училища спецназа ГРУ, Михайловской военной артиллерийской академии, Вольского военного института.

- Наша задача, - говорит Сергей Исаков, - научить ребят, обучающихся в корпусе, любить военную профессию, вырастить из них будущих защитников Отечества. И, думаю, что в основном нам это удается!

Фото: Александр Фолиев.

Материал подготовлен в рамках гранта Волгоградской области "Патриотическое воспитание детей и молодежи Волгоградской области, сохранение памяти об истории и героях Великой Отечественной войны"

 

Страница 1 из 10

Контакты

 г. Новосибирск, ул. 1905 года, 85/2 (вход со двора).

 Телефон: (383) 373-25-31.

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.